发挥优势建设京津高村科技创新园大数据产业

    京津高村科技创新园区位于京津两大城市中间，到北京和天津都很方便。中国现在经济密集地带基本就是北上广，而一体化的国家战略会把京津冀整合成为一个最大规模的市场。这个市场人口对聚集，也是数据采集和使用的主要区域，必定会产生对大数据应用的巨大需求。市场需求广阔。

    其次是园区能够提供数据产业发展核心支撑要素。园区的天津信息产业园为数据产业发展提供了载体平台，产业园内建有多个T3+的数据中心，可以可靠存储数据并能和海内外的企业高速地流转，为京津企业提供数据服务支持。

    无论是创业的数据企业还在扩大规模的数据企业，能不能做好，关键的基础要素有三个：

    一要有电力来做支撑，有保证的高可靠性供电是发展的根本。为此，武清政府专门投资从两个电网分两路为园区架设电力专线，并在电量上提供保障；

    二要有高带宽的通讯网络，目前园区已经接入网通、电信、移动三大运营商的骨干网和教育网、科技网，并有光纤专线接入北京城域网。信息园运营商太平洋电信，是澳大利亚电信公司投资，国内唯一具备“四证合一”(注：四证为：工信部颁发的因特网数据中心业务(IDC)、因特网接入服务业务(ISP)、存储转发类业务、国内因特网虚拟专用网业务(IP VPN)的电信增值业务经营许可证)的中外合资电信运营商，可提供国际标准化的通信服务。太平洋电信天津数据中心是天津首个世界级软件定义网络(SDN)数据中心,可为京津冀地区客户提供高可用、高安全、高可靠的数据处理服务和网络服务。

    三是数据企业发展最核心的要素是人。北京是中国人才的高地，有两千多万的人口的大都市，还不包括全国各地汇聚到北京发展的人，各类数据产业人才也是其中的一部分。很多人受政策约束不能落北京户口。同时，由于大城市的生活压力，结婚买不起房子，以后有了孩子，不能给子女很好的就近教育的机会。武清高村恰恰是这样一个便利转移的空间，有良好的生态、生活环境，有良好的医疗、低廉的居住成本，加上现有对大数据产业的政策和人才引进支持，便于解决企业发展需要的人才问题。

    此外，太平洋电信非常看好在北京周边做数据产业的前景，因为什么呢？这给我另外一个启示：因为它传统上是做数据传输的企业，它非常清楚距离的重要性。数据从A点传输到B点是需要时间的，距离远了这个时间就会更长，也就是产生了所谓的时滞。以太平洋电信它自身的能力来说，双向数据传输距离每多出90公里，它就会有一个一毫秒的延迟。那么对于一些需要信息迅速反馈的业务，你比如金融交易、比如医疗穿戴设备，这个数据存储、中转的地方就不宜离用户太远，太远反应就慢了，影响就会比较大。但你像微博、微信这种应用就无所谓，影响没那么明显。实际上移动互联网时代很多新的技术和应用对时滞都是有很高要求的，所以它还是希望离市场越近越好，离消费群越近越好。那么大数据应用同样如此。

    再有是产业运营成本较低。北京目前已经是大数据产业的聚集地了，但是北京现在发展已经饱和了，资源和人口的压力都非常大，再找到能够进行这种大密度能源应用的地方比较困难。即便找得到，那土地、能源的成本恐怕也比周边的津、冀要高得多。这样一比较就凸显出了我们园区的优势。你那些条件我们都能满足，同时我们成本还低。我们就在你北京的边上，与市场、人才的距离除了北京自己没有比我们更近的了。同时在电力供给上，在基础设施条件上，天津的水平在国内是处于领先的，支撑这个产业是完全没有问题的。

    另外我们成本确实低。我们这儿到亦庄如果走高速就20公里的路程，这个距离很短，就数据传输来说基本可以忽略，但是跨过这一条市域界线之后，各方面的成本就不是节约一星半点儿了。单说房价，在亦庄买一套普通房子一平米两三万，在高村，别墅一万三，高层七八千，这还是最近一段市场形势比较热推动的。

    其实单讲成本优势我们肯定不是最出色的，还有很多地方比我们成本更低。比如说贵阳，他们也在搞大数据，把它当作一个先导产业来发展，它那里首先气温相对来说比较低，另外水电比较丰富，那么在散热和电力方面就有比较好的基础，也能够节约成本。同时因为地处内陆不发达省份，土地、人员方面的价格肯定都会比沿海地区低。因此单讲成本优势肯定它更突出。但是它的弱点在于人才支撑和数据的使用价值挖掘不会很好，另外因为距离用户群远，反应速度可能也达不到某些应用的要求。而我们高村的这个数据产业，更多的是抵近市场和用户，是以市场需求为导向的，能够满足数据的高效和快速使用。所以说我们找到了市场和成本的一个最佳平衡点，我们的优势不是单方面的，是全面均衡的一种优势。

    我们是距离终端客户近，他们更适合做海量数据存储，而不是应用。我们是属于像计算机里面缓存的层次，而不是计算机硬盘的层次。快速交流数据量，而不是大量存储，这是我们的数据产业价值所在，这个角度不一样。（作者 京津高村科技创新园 杜瀛涛）