据外国媒体报道，谷歌近日推出了Chromecast电视棒，此举一度让业界极其兴奋。该产品售价35美元，可以插入用户电视机的HDMI接口，从而让用户播放从网络传输而来的视频内容。

　　一些科技人士认为，这款产品将对苹果AirPlay造成巨大威胁，与Chromecast类似，AirPlay应用于苹果电视（Apple TV）、iPhone、iPad和一部分Mac电脑。

　　但是，在一片的叫好中，也不乏看衰的声音，对此，有人发现了Chromecast存在的一些问题：

　　1、如同科技博客The Verge指出的那样，用户能够传输到Chromecast电视棒的视频内容仍非常有限。Chromecast电视棒如果安装在手机或平板电脑上，并与Netflix和Pandora等之类的应用一起使用，那么就可以获得相应的内容，此外还可以获得用户通过Google Play应用商店所拥有的内容，但是，用户却无法播放电脑、手机或平板电脑中存储的本地化内容，而苹果的AirPlay却可以。除此之外，AirPlay和苹果电视还比Chromecast更加能够与更多的智能手机和平板电脑应用相互兼容。

　　2、最初，谷歌曾计划为Chromecast电视棒提供了为期三个月的Netflix内容免费网络传输服务，此举实际上就是将该产品产品削减到11美元。但是，谷歌在24小时内就停止了这种服务，表示原计划提供的大量免费Netflix订阅服务已经销售得精光。目前来看，谷歌似乎没有为这样的高需求做好准备。顺便说一句，Chromecast目前也已经售空。

　　3、实际上，Chromecast电视棒需要一根几乎看不见的电源线才能工作，而谷歌在产品展示和广告中却瞒了这一点。这主要是因为，电视机中常规的HDMI接口不能输出足量的电力来运行像Chromecast这样的设备。

　　4、一些人士还发现Chromecast存在一些潜在的问题，比如，如果用户没有高质量的WiFi路由器和高速互联网连接，那么流播放质量也就不会很高。这样，就可能有大量用户在向Chromecast传输节目时会面临问题。

　　当然，Chromecast也不是只有缺点，实际上，Chromecast感觉还是一款有趣的产品，特别是该产品价格非常便宜，这一点极具吸引力。另外，用户当然也可以使用电脑上的Chrome浏览器来将Hulu和HBO GO等公司的视频内容传输到Chromecast上，但是，这可能是Hulu和HBO GO等公司不愿意看到的。（牛牛）