武汉法院判决首例微博侵权案

利用微博等传播工具，持续多年骚扰一名媒体女业者，致使其家庭生活受到严重影响。昨日，武汉中院终审判决发微博的男子刘某侵犯他人名誉权成立，需赔偿受害人精神损害抚慰金1万元。据悉，这是武汉第一例因网络微博引发的名誉侵权案。

不堪网帖@到媒体微博上

在一家杂志社工作的女子小红(化名)，因工作需要曾于2006年在杂志上刊出文章后配发自己的照片，男子刘某对小红倾慕并打听到其电话号码，开始给她打电话、发短信、发电子邮件，甚至说“说白了就是用一种强硬的手段征求你的意见”，最终在小红看来形成骚扰和威胁，正常工作、生活受到影响。

2010年小红结婚后，刘某又通过新浪微博账号，发帖持续对小红夫妇辱骂、诽谤，称小红利用姿色“骗财骗物”，“没人品的烂货”，同时将一些不堪的网帖@给武汉的报社、杂志社和网站。为此，小红夫妇曾找到刘某单位领导反映情况，甚至一度报警，都没能解决问题。

法院判侵权成立并赔偿1万

去年9月，不堪骚扰的小红夫妇起诉至武昌区法院，请求判令刘某停止侵害。法院一审认定，刘某通过电话、短信、电子邮件、微博等方式，长期不间断地对小红夫妇进行骚扰、威胁、侮辱和诽谤，特别是发微博@他人，影响了两人的朋友、同事及收看微博内容的网友对小红夫妇的社会评价，刘某的行为构成名誉侵权，应停止侵害并赔偿。但刘某不服，提出上诉称小红多次发短信给自己骗钱，自己并没有宣扬其隐私，没有捏造事实。

武汉中院终审后认为，刘某通过新浪微博在公共网络平台发布不实的诽谤性言论，并以@众多新闻媒体形式使得小红夫妇的工作、生活圈子关注到这些内容，刘某还通过电话、短信、电子邮件等进行骚扰，严重影响了小红夫妇的正常生活，造成了两人名誉受贬损，应承担侵权责任。刘某上诉认为小红诈骗其钱财，但没有提交确凿证据予以证明，不予采纳。终审判决驳回上诉，维持原判，即刘某侵犯名誉权成立，应立即停止侵害并赔偿小红夫妇精神损害赔偿金1万元。