3D打印负面观点流

3D打印中立观点流 

3D打印负面观点流 

3D打印概念股大跌说明了什么?

 3D打印:材料、质量检测、成本问题待解 

    的确，3D打印技术可以打印出我们设计出来的任何东西，但它打印出来的东西不一定就是能实际应用的东西。比如，3D打印技术打印出的杯子虽然一定是杯子，但我们不能用它来喝水。因为用来喝水的杯子要考虑到材料是否环保，而目前用于3D打印的材料还不能满足环保等功能的需求。“而且缺乏用于家庭的质量检测手段。”亚洲制造业协会首席执行官、中国3D打印技术产业联盟秘书长说，即便打印出来的杯子能够满足环保等要求，这个杯子的成本也远远高于传统方式制造的杯子。“更重要的是，3D打印的飞机、自行车、手枪等仅仅只是个模型，电子元器件和成千上万个零部件是根本不可能一下子打印出来的。”因此，要想取代传统制造业，3D打印尚需克服材料、质量检测、成本三个瓶颈。 全文>>>>>>

 尚普咨询:谨防3D产业被炒过热

    缺乏实体产业的支持，概念股的虚高是危险的，将不利于全行业的均衡稳定发展。3D打印产业必须先攻克发展中的技术问题，将梦想变成现实，才能使3D的概念有所依托，虚拟经济所募集来的资金才能有真正的用武之地，带来实实在在的投资回报。 全文>>>>>>

 3D打印联盟在宁“自泼冷水”

　“问题就出在这里，都快30年了，3D打印技术的产值才区区百亿，说明这个行业缺乏成熟的商业模式。” 中国3D打印技术产业联盟首席顾问、清华大学教授颜永年说，传统工业企业的商业模式是生产设备卖设备。而从目前情况看，国内3D打印企业还是在沿袭传统工业的老路，先把打印机生产出来再去推销，不注重将创新技术运用到大众消费领域，这肯定走不通。

　　3D打印“看上去很美”，身在其中的企业家感触最深。北京隆源自动成型系统公司总经理冯涛坦言，3D打印面临材料瓶颈，目前的技术无法提供品类众多、能满足各种功能需求的材料，“理论上什么都可以打印，欧洲3D打印联盟提出20年内要打印飞机，但打出来的只能是外壳模型，还需要增添电子元器件和成千上万的零部件。”武汉滨湖机电科技有限公司董事长史玉升则表示，从成本核算和工艺水平等多方面因素综合比较看，3D打印技术主要是满足个性化、定制化、复杂设计产品的需求，不具备批量化、规模化的优势，应该定位于“传统生产方式有益的补充”。一个实例是，研讨会上午9点刚召开时，场外摆放的一台DESKTOP3D打印机就在“突突”作业，但截至中午休会，一个小玩具模型还只打印出一半雏形。 全文>>>>>>

3D打印:泡沫化疑云挥之不去 股价暴涨后现暴跌  

报告对3D系统公司为波音公司F-18战机提供零部件的说法提出了质疑。香橼称，3D系统公司目前未能向波音公司提供任何金属零部件，也未能因此而获得任何收入。而对于3D系统公司CEO所称的“公司打印机生产的大约90个不同的零件安装在F-18战斗机上”，报告认为实际上是一家名为RMB Products的公司从二级市场上(并非直接从3D系统公司)购买了3D系统公司的打印机产品，在经过改装后，为F-18战机提供了零件。而数年来RMB公司与3D系统公司根本没有业务往来。

3D系统公司近年来之所以有较大规模的发展，很大程度上依靠了其持续推行的行业并购战略。自2008年以来，3D系统公司总共投入3亿多美元进行了30多项收购，这些收购目标大多都是些成长性较差的小型软件、硬件和服务公司，部分公司已经处于破产边缘。独立投资分析师Georgi Dimitrov日前发表了题为《3D系统公司：发人深省的现实》的报告，用详尽的数据分析了3D系统公司通过大规模收购而实现增长的战略，并指出其财务缺陷，认为随着收购对象接近枯竭，这一模式不具备可持续性。 全文>>>>>>

 3D打印三弊端:伦理和安全

　  伦理和安全问题：

　　据福布斯中文网报道，美激进组织“分布式防御”正在利用3D打印技术制造可以开火并具有杀伤力的枪械，任何人都可以通过互联网在家里下载这款枪支的设计图，然后借助3D打印技术制造出来。该组织已开始打印枪支部件并进行实弹射击测试，这一事件引发全球有关3D打印枪支的争论。此外，可以克隆人体器官的3D打印技术在给医学界带来无限想象力的同时，也面临着伦理上引起大众质疑的困境。随着3D打印技术的进步，其引发的安全风险和伦理质疑将越来越大，如何保证3D打印技术不被犯罪分子和恐怖分子利用来为非作歹，如何建立一套行之有效的监管机制，将对技术的成长极为重要。

　　技术和材料缺陷：

　　3D打印是材质一层层堆积成形，每一层都有厚度，这决定了它的精度难以企及传统的减材制造方法。为提高精度，则需不断降低每一层的厚度，这在难度提高的同时，制造时间也大幅延长。而层和层之间粘结再紧密，其产品性能也无法和传统模具整体浇铸的零件相媲美。此外，打印材料的限制也对技术的应用范围形成掣肘。目前，可供3D打印的材料有300多种，多为石膏、塑料、可粘结的粉末颗粒、树脂等，制造精度、复杂性、强度等难以达到较高要求，主要应用于模型、玩具等产品领域。对于金属材料来说，如果液化打印则难以成型，采用粉末冶金方式，除高温还需高压，技术难度很高，因此，诸多金属材料在短期很难实际应用。

　　打印成本问题：

　　价格是制约3D打印普及应用的另一个因素。中低端机器主要采用聚合物成型材料，面向个人消费者设计需要，可打印眼镜框、样板房和玩具等小型物件，以美国个人3D打印机售价在2000美元左右。高端机器采用聚合物、金属和陶瓷等材料，主要用于原型制造和大型结构件直接制造，售价在20万～200万美元之间。可见，无论面向个人还是专业机构，当前3D打印机的价格还是非常昂贵的，而主要用于模型制造的有限价值使得设备需求量难有爆发性增长。即使3D打印机成本能够降下来，单个商品的制造成本依然得不到解决。使用3D打印机制造商品，其成本要远高于大型企业规模化生产后均摊到每一件商品的成本，而批量生产也比3D打印产品的速度快得多。全文>>>>>>

 冷静看待3D打印热潮

具体谈到3D打印，施万特说：“以前人们谈论3D打印仅仅指所谓的快速原型制造，而近几年这一技术已经向快速制造进一步发展。随着3D打印机具有更高的精度，以及可在更广的范围内选择合适的材料，它现在有了更多的应用可能，不仅是创建可视化模型，还可以制造带有产品特性的对象，换句话说3D打印机被直接用于生产。大的汽车制造商如奔驰和宝马已经有一定数量的3D打印机被用于生产直接安装在汽车上的系列小塑料部件，这比起专门生产或从第三方购买零部件要便宜。快速制造还有一个优势，它可以生产定制的部件。医药行业的应用是这方面最好的例子，比如用3D打印制造骨骼替代品，用于牙科修复等。各种可以替代的人体‘零部件’，如食道等也都可以这样生产。在世界各地的几个地方还有在组织工程中应用快速制造，用来进行替代人体组织的研究。总体而言，3D打印已经应用到许多领域，而且未来几年这一趋势还将扩大。”

然而对于记者提出的3D打印技术是否会就此带来“第三次工业革命”的问题，施万特却又给出了否定的答案。他说：“尽管3D打印技术对于科学和经济已有一个重要的作用，并且赢得一个非常有活力的发展，设备和软件被不断研发更新，有了越来越多的应用领域。但我认为现在这个阶段就说3D打印将带来‘第三次工业革命’是夸张的，目前还没有人可以做这样的断言。”

施万特解释说：“目前为止，3D打印技术仍然是一个非常昂贵的技术。设备购置、材料成本以及技术维护都还非常昂贵。全文>>>>>>

3D打印机将打碎多少国人的饭碗?

    据经济研究和咨询公司报告，2010年中国制造业在全球制造业总值中的占比为19.8%，超过了美国的19.4%。中国已有煤炭、钢铁、水泥、汽车、纺织服装等220多种工业产品产量居世界首位。现在的问题是，中国能不能保持这样的世界地位？从总量上来说，欧美制造业已少之又少，不可能再移到中国来，从劳动力供应、成本和环境成本角度上说，中国制造成本已比周边的发展中国家高，之所以还有很多产品仍在中国制造，那是因为中国有积累了30年的电子产品生产经验，工厂形成了产业网，具备高度发展的供应链，多元化设计及工程技术，娴熟的生产工艺，以及迅速投入规模化生产的意愿。简言之，中国能提供成功的工业产业群。

    有个典型案例可作注脚：苹果公司新开发的iPhone在离上市只有几周的时候，屏幕改了设计，中国装配线立马彻底改造。午夜时分，新屏幕运到工厂，领班半夜叫醒了8000名工人，啃口饼干喝口水，不到半小时就开始工作，轮班12小时，把新玻璃屏幕安装到手机上。

    可好日子总是短暂的，由于高涨的失业率压力，欧美都不同程度地提出了振兴制造业的计划，除了政府推动之外，正在到来的第三次工业革命也就是工业数字化革命必将深刻影响世界制造业版图的分布。 3D打印机就是个直观的代表，其工作原理为：使用一束紫外线凝固一层薄薄的液态塑胶（有点儿像墨水），并不断重复这个过程，一层层增加塑胶，最终打印出一件成品。全文>>>>>>