您的位置:新华网主页 - 新华房产
暴利超过了商品房 小产权房背后的黑金交易
2007年12月10日 08:47:36  来源:经济参考报
【字号  留言 打印 关闭 

 

(图片来源 市场报)

    相关阅读:

    ◎政府五次强制拆除后 小产权房又“复活”了 

    ◎炸掉80栋违法别墅 北京:小产权房管理绝不松动 

    ◎小产权房已成全国性难以破解又必须破解之题 

    伴随我国住房产业化出现的小产权房,不久前经国家发改委的“禁售通知”和建设部一纸“风险提示”成为社会关注焦点。地方政府近期纷纷出台了对小产权房清理办法,但实际清理中遭遇重重阻力,小产权房处置几乎陷入僵局。是什么原因阻碍了清理,小产权房为什么会灭而不绝且又大量出现呢?记者对此在南京展开了调查。

    暗箱操作,小产权房暴利超过了商品房

    南京市铁心桥街道的“凤翔花园”是一处规模庞大的小产权住宅区,有数十万平方米的规模,自2000年至今已经开发了五期,居住着数千户居民。

    “这里就是一个农民新村,70%的住户是南京河西新区建设过程中被拆迁征地的农民,我们都是农民,”“凤翔花园”二期、三期的几名业主告诉记者,“2002年这里的房价是12万元/套至15万元/套,每套100多平方米。当时农民的拆迁补偿是每户20多万元,买套房子后剩下几万元当养老费。经适房盖得少,农民买不到。这里的房子虽然没有产权,但商品房的价格要贵一倍,农民拆迁户也只能买小产权房。我们都是自住,也不需要产权证。”

    记者看到,铁心桥街道春江路两侧几乎都是“凤翔花园”的一栋栋住宅,早期建设的小区与经济适用房品质没有多大区别,但近两年新建的小区有了高档化趋势。

    “凤翔花园”三区“嘉园”就是一片别墅区。该别墅区一名物管人员告诉记者,这里的别墅是后来盖的,没有产权证,共有六七十套,2004年的价格是单体别墅六七十万元/套,联排别墅30万元左右/套。这个价格是农民买不起的,几乎都被城里人买了。

小产权房

    所谓的乡产权房是指在农民集体土地上建设的房屋,未缴纳土地出让金等费用,其产权证不是由国家房管部门颁发,而是由乡政府或村政府颁发,所以叫做乡产权房。

    阅读全文>>>

    春江路上还有一家“盛世房产”中介公司,专门经营“凤翔花园”的小产权房,有住宅也有别墅。这家公司的经理说:“小产权房成了紧俏货,因为经适房5年内不准交易,而小产权房价格低,签订协议就成交,也不需要去房管局办手续。”

    南京市栖霞区国土局一位负责人告诉记者:“小产权房的出现已有10多年历史,有其必然性。起初是村委会给农民盖集中区、中心村和农民公寓时,把多余出来的房子私下卖掉。但他们很快发现,除了建设费用外,小产权房没有其他任何成本,利润丰厚,一些村镇,街道开始成片开发,在城市周边由点到面像滚雪球般变大。现在,小产权房也由最初满足拆迁农民和低收入者的基本住房需求,逐步异化为中高档房甚至别墅,成为少数人用来攫取暴利的工具。”

    江苏省国土厅副厅长吴震强表示,开发小产权房属于非法行为,集体土地出让的价格根本没有标准,都是村镇干部与开发商私下达成的交易,土地转让的费用无从知晓。而建成后产生的非法暴利更加惊人。

    他给记者举了个例子,长三角某市的郊区有一个占地900亩的小产权房项目。按照几年前100万元/亩的土地出让价计算,土地转让费国家少收入达9亿元。该项目已经建成了几万平方米,如果每平方米获利100元(实际利润可能远远不止),整个项目利润达到几千万元,而这些都是纯利,因为开发商与购房者没有签订正式的买卖合同,所以开发商不用给税务、房管等部门交纳任何税费,从这个角度说,小产权房的暴利甚至超过了商品房。目前开发这个项目的村支部书记已经被司法机关抓捕,这笔巨大的利润谁也不知道是怎样分配的,但分给农民的肯定很少。

    两头受阻,小产权房清理政策悬空

    记者从南京市国土局获悉,面对小产权房蔓延的势头,南京市2003年就发文要求清理小产权房,2006年专门成立了清理集体土地建房小组,目前,全市范围内已经停止开发小产权房的行为。南京市规定,凡是符合城市整体规划和土地用途规划的小产权项目,经补办手续后可以领取两证。

    小产权房项目补办手续的进展如何?记者到小产权项目和政府部门分别进行采访。南京市栖霞区国土局的负责人告诉记者,小产权房的清理两头受阻,既得不到市里的明确支持,小产权房的住户也不愿意补办手续。区内一个符合两个规划的小产权项目已经按照600元/平方米的标准,准备好了补办手续的费用,但市里的态度不明朗,区里想补办也办不了。而更多的小产权房小区则抵制交纳补办手续费。

    凤翔花园的部分业主反映,街道办事处曾动员过住户办理产权证,但每平方米要交纳五六百元,这里的住户没有一户愿出钱。他们表示,反正房子是自己住,又不上市交易,不需要办证。此事后来不了了之。

    记者为此又采访了南京市国土局政策法规处,该处负责人表示,与小产权房相关的建设、规划、国土、房管等部门正在积极协调推进清理工作,但这毕竟是一个积累了10多年的矛盾,很难一下子解决。

    南京市建设系统一名官员说,小产权房的清理实际上陷入了僵局,主要难在两点,一是不符合土地利用、建设规划的小产权房项目应该拆除,但是现在几乎都住满了人,强行拆除影响稳定;二是符合规划的项目,应该交纳一定的费用,这个钱收不上来。小产权房牵涉众多弱势群体的利益,政府不能轻易处理。

    江苏省国土厅副厅长吴震强则表示,集体土地进入市场只有一条路——国家征收。要解决现有的“小产权房”,靠每年的土地利用指标逐步消化,是个漫长的过程,因为“农转用”土地指标每年都在减少,南京今年仅9200亩。“小产权房”从一开始就不合法,所以得不到国家法律的保护。

    记者采访了解到,目前南京市尚没有一个小产权房项目补办产权证与土地证。

    立法滞后,法律盲点成为国资“漏斗”

    记者采访中了解到,目前关于小产权房有两种观点形成对峙。

    南京市铁心桥街道一位负责人说,小产权房最初确实有合理的一面。前几年搞大规模的城市建设,村组街道要自筹拆迁安置费,根本没有财力,开发小产权房也是迫不得已。而且小产权房获得的利益也用到了公益事业上。

    长三角一名城建官员告诉记者,小产权房起到了城乡之间利益再分配的作用,更是市场合理需求得不到满足后出现的“替代性经济适用房”。据中央政策研究室的一项调查显示,我国城市化进入高速发展期的几年时间里,城市通过拍卖转变用途的农村土地获取的资金高达2000多亿元,这些钱转移回农村的数量很少。

    江苏省社科院院长宋林飞认为,小产权房价格便宜,不仅能满足低收入者需求,同时对限制城市房价上涨也起到了不可低估的作用。

    “小产权房最初虽然有合理性,但大规模出现使国家减少了大量土地出让金收益,同时还可能威胁到耕地保护红线。目前,对农村建设用地、宅基地使用有《土地管理法》规范,但严重滞后于城市化发展的需要,这是造成农村集体土地资源严重流失的一个重要原因,也暴露出城乡土地二元管理的巨大漏洞。”南京市栖霞区国土局一名负责人说。

    南京大学教授葛扬认为,小产权房暴露出了农村土地利益分配制度的空白。小产权房直接与利益挂钩,但它的各种主体产权归属及利益索取模糊不清,小产权房的产权实际上是在法律的监督与保护之外。清理小产权房的目的应该在于,对农村土地的产权界定、土地利益分配、产权运作方式形成一套长效机制。 (洛涛 邓华宁)

    小产权房风险提示未能抑制交易 专家建议合法化

    “‘小产权房’是现实情况下,老百姓寻找自救的一种办法。我认为,政府应该鼓励‘小产权房’走向合法化。”北京理工大学经济学教授胡星斗对记者说。在他看来,“小产权房”可以通过政府的合理规划、有效管理,避免占用大量的集体土地而走向合法化。

    时寒冰:若以民生为重就应该给小产权房一条出路

    倘若不是出于无奈,没有谁愿意去购买小产权房。小产权房在远离城市的农村,公共设施落后,交通成本畸高。并且,购买小产权房,难以办理土地使用证、房产证、契税证等合法手续,潜藏着房屋质量、物业管理、违规拆迁等诸多风险。

==== 消费警示 ====

    消费警示:购买小产权房 低价背后是高风险 

    小产权房果真能“转正”吗?江苏省国土厅副厅长吴震强明确告诉笔者,集体土地建商品房不合法。去年,南京有一批集体土地建商品房项目通过了规划审批,有的开发商借此炒作,把相关文件贴在售楼处,承诺两三年内能办两证,让购房人以为其是合法的。

    警示:小产权房害苦了我

    “当初购房不是没估计到会有这手儿,可没料到这么惨!心里撮火,欲哭无泪呀!也只能是认了!”李福利无奈地叙述事情的经过。

    李福利的朋友杨建后怕地说:“当时6000元能在顺义买个院子,亏了没买,买了就跟他一样,什么也没了。”

更多内容请关注房产频道 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 陈光义 )
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 冯仑:至少一半住房需求未统计 应强制35岁后买房
· 观察:10万北京人河北燕郊购房 房价五年翻四番
· 上海欲令汤臣一品降价或全出租 广告语违禁遭罚
· 炸掉80栋违法别墅 北京:小产权房管理绝不松动
· 国土资源部下发最后通牒:土地违法案25日前了结
· "北京房价下降"是误读 "销售速度放慢"已证实
· 京实物配租廉租房公示 6成房源为政府回购经适房
· 长春:跳着脚都够不着 房价涨到多少才到头?
· 末端城市买房也难 兰州一年收入难买“三米房”
· 乌鲁木齐房价一夜之间涨起来 政府出手抑房价
· 北海房地产泡沫卷土重来?政府:属"恢复性增长"
· 经济观察:是否应当统一“第二套房”的界定标准