某些地方政府机关的豪华办公楼，成为社会一个热点，尤其是那个地方还比较贫困，在一片低矮灰暗的屋宇中，豪华办公楼鹤立鸡群，尤其刺目。这次两会，代表们把这个问题提出来了，提得好。

    凡是大盖豪华办公楼的地方政府，都有一个共同的借口：追求现代化。理由足够堂皇，但也足够荒谬。走遍全球，没有一个国家的现代化是体现在办公大楼的现代化上的，反过来，如果一个地方，最漂亮奢华的建筑是办公大楼，那么这个地方多半不怎么现代化。

    事实上，那些追求现代化的官员们，所追求的更多的是现代化的享受，楼外优美的园林，喷泉、假山、绿地，楼内豪华的装修，廊柱、吊灯、壁炉。

    进口的大理石地面，红木的家具，甚至房间里还有豪华的卫生间、浴室、休息室。在同样的现代化的理由下面，一些连开机都不会的领导，却配备了最先进的计算机，不仅有座机，而且人手一台笔记本电脑，而真正用电脑为领导写材料的人，用的机子倒是破破烂烂的。

    从某种意义上说，这种行为，也是一种腐败，一种阳光下的腐败，虽然盖豪华办公楼的钱没有流进官员的腰包（借盖楼工程吃回扣者除外），但依然属于借助手中权力，为自己牟利的行为。这种行为能够出现而且蔓延，说到底，还是享受这些办公楼和设备的人们，权力太大，动用和调动资金太容易，自己可以为事关自己的工程拍板，一些原本理应起到监督作用的部门，不仅监督缺位，反而很乐意去分一杯羹，沾光分享办公楼。

    古今中外的政府，其行政部门，由于直接操控人、财、物，无论制度上有多少限制，其权力都比较容易膨胀，最终导致侵蚀甚至遮避其他部门，所以，负有监督职责的部门，尤其是各级人大，必须遵守监督法，不能允许行政部门随意越权，至少，让它们花起钱来，手续复杂一点，再复杂一点，程序多了，浑水摸鱼也就难了。盖楼，必须有预算，没有预算，借口再好也不行。

    有些官员认为，只要是花所谓国家的钱，而且钱不入自己口袋，那么大手大脚，别人无权干涉。其实，国家的钱，也是纳税人的钱，是老百姓的血汗钱，有权支配的官员首先要自律。把关的人，要为老百姓看好钱袋，铢厘必较。（张鸣 中国人民大学教授）