高房价已不单纯是一个经济问题，而是政治问题、社会问题。（资料图片）

   
    ·林树森质疑：官员买不起房是瞎话

    林树森还说：“不是说广州的什么领导、广州什么区的领导买不起房吗？你早就买了一套便宜的房子在那里，干吗还要去买房？”

    · 代表委员热议：廉租房供给每增加5% 房价将会下降3%

    吴敬琏告诉记者，廉租房供给每增加5%，房价会下降3%-4%。他的观点得到了很多代表委员的认同，他们同时指出，政府提出适度消费，核心意义在于明确政府实施房地产宏观调控，并不意味着就是用行政手段全面控制或打压房价，要兼顾公平与效益，政府应该更了解自身扮演的角色。

    ·彭磷基委员痛陈“土地招拍挂制度”四大弊病

    “目前，全国已普遍执行的国有土地使用权出让招拍挂制度存在土地出让信息披露不充分、人为设定稀奇古怪限制条件、竞买人恶意串通以及国有企业或上市公司盲目高价竞买等四大问题，该制度亟须加以改善。”这是记者从全国政协委员彭磷基提案中获悉的。

    ·全国政协委员提案建议通过6大手段抑制房价飚升

    经过反复研究和思考，在此次全国两会期间，全国政协委员、国务院参事任玉岭在提案中提出，当前可以通过六大手段抑制房地产价格不断飚升，解决好管理层的软弱无力。

    ·丁大卫代表：让住房这民生话题得到人性化解决

    “为保障不同层次的百姓都有房住，我们将坚持在调控房地产中以实现住房供应基本平衡、结构基本合理、房价基本稳定为目标，让住房这个民生大课题得到人性化的解决。”全国人大代表、江苏南通市市长丁大卫在十届全国人大五次会议上说。

    · 沈东海代表：住房保障制度要严把“入门关”

    沈东海说，住房保障制度主要包括廉租房、经济适用房制度等。建设有中国特色的住房保障制度，是困难群体参与社会再分配，享受经济增长所带来福利增加的一种手段，对于稳定社会秩序，缩小贫富差距，体现社会公平都有很大的意义。

    “目前，房地产领域已是商业贿赂的重灾区，房地产市场的‘腐败板块’正呈现出令人触目惊心的图景。建议国家加大力度治理房地产领域的腐败。”全国政协委员、山东经济学院教授郭松海接受记者采访时说。

·三问房价“节节高” 代表委员号脉房地产市场

   “正确运用政府调控和市场机制两个手段，保持房地产投资合理规模，优化商品房供应结构，加强房价监管和调控，抑制房地产价格过快上涨，保持合理的价格水平。”
  楼市调控年为何“涨声”一片？ 
  百姓“住房社会保障”责任谁来承担？
  打击官商勾结“问责制”能否落到实处？

    ·顾可尾：和吴敬琏商榷关于住房的几个问题

    关于房住房问题，吴敬琏先生又出高论，看后忍不住要和吴敬琏先生就以下问题商榷一下。
    1.关于城市拆迁补偿按市场价格进行不合理
    2.关于中国的自有住房率比美国都高
    3.关于政府打压房价不大有效
    4.关于打压房价钱就要流到别的消费领域去

·久泰平：政协委员为平抑房价支的三招如何操作

    应该说，这三招抓住了当前房价上涨的原因，也说出了一些办法。但我看了后，觉得很平常，很肤浅，甚至有点官话味道。如果是委员们私下议论倒还可以，要是把这些建议拿到全国政协会上就觉得份量不够，即使提交给有关方面得到了重视，也会因为缺乏可操作性而最终不能落实。

    ·房地产开发商偷漏税收症结何在？

    为什么偷漏税收现象竟会如此严重？首先，地方政府助纣为虐；其次，法律缺陷留下隐患。当务之急在于“两手抓”：一方面，进一步要求地方官员牢固树立科学发展观，书记、市长不能成为房地产开发商偷漏税收的保护伞；另一方面，必须通过行政、司法制度的安排，进一步完善税收征管机制，使偷漏税收者得到应有的惩罚。

·两会新华时评:地方政府要积极承担住房保障责任

    温家宝总理３月５日在政府工作报告中强调：“房地产业应重点发展面向广大群众的普通商品住房。政府要特别关心和帮助解决低收入家庭住房问题。加大财税等政策支持，建立健全廉租房制度。改进和完善经济适用房制度。”落实这一要求，必须强化地方政府的住房保障责任。

·中国房改“路线图”：经适房缘何“姗姗来迟”

·“房市”成商业贿赂重灾区 房价哪能不高？

    杨圣明代表说，中国的房地产领域“透明度”严重不足，开发量、交易量、存余量，经常出现大相径庭的统计数据。因为不够透明，所以也就容易产生出诸多的“暗箱操作”，有些官员拥有不止一套房产，甚至一买就是几套，拥有高档别墅的也不在少数。已经成为商业贿赂的重灾区，房地产市场的腐败更加隐蔽，更加触目惊心。

[北京]房地产升温 五环外房价触摸8000元每平米