杭州楼市热,是不争的事实;杭州炒房热,近阶段也是热门的话题。市长亲自发文表示要打击炒房“黄牛”;税务部门则打算对炒房征税;民间的舆论也对“黄牛”众说纷纭。那么,让人关注的是,究竟什么是“黄牛”?它产生的根源到底是什么?要根治“黄牛”是通过治标的方法还是治本的方法?在什么样的情况下,“黄牛”才会消失,才不会对正常的楼市造成干扰?我们特意在此抛砖引玉,希望对楼市,对有关决策部门有借鉴作用。
谁是黄牛
对于什么样的人可界定为“黄牛”?是否所有和房产买卖有关的人都是“黄牛”呢?
追根溯源,杭州最早的一批炒房者是温州、台州等外地客,也包括一部分一不小心成为“炒房大军”一员的杭州人。他们是1999年底以后,随着杭州实物分房制度的取消和金融政策的放开而产生的。这部分人当时购房的初衷很多是出于解决自己居住的需要。
由于实物分房前的一轮抢购,不要说现房,即使是准现房都在这最后一轮的购房热潮中席卷一空。这直接造成了后续供应的突然缩量,这和当时需求的膨胀形成了杭州楼市第一次供需矛盾,也直接导致了房价的不断上涨。
一方面是杭州房价开始不断往上涨,而另一方面随着开发商开发水平的不断提高,环境更优越、户型更合理、物业管理更到位的新型居住小区开始不断涌现,这批先期买房的购房者开始把原先的住房卖掉,再买进新房。在赚取了“炒房”的第一桶金后,他们发现做房地产投资比股票、债券等风险小,收益高。因此,有越来越多的人把眼光投向了房地产领域。
2001年6月后,杭州房管局出台政策,期房不允许转让。如此一来,住宅往往要在两年以后,才可以出让,存在较大的市场风险,成本也相对较高。再加上当时房价已处于高位,一大批人开始退出杭州炒房市场,而剩余的那批人要么是坚定的房产投资者,看好杭州楼市未来;要么就是那些有关系有办法进行更名的投资客。
到2002年,“炒号”开始泛滥。炒号子是怎样产生的呢?可以说,炒号子的产生既和开发商的“培育”有关,也和市场自身的饥渴有关。
炒号的始作俑者要追溯到城西某楼盘。2000年底,该楼盘开始大张旗鼓地进行前期宣传。它是当时的大盘之一,当时开发商对此楼盘能卖什么样的价格,销售能否顺利也把握不准,因此早早地开始了形象推广。没想到的是,经过一段时间的宣传,再加上当时市场供需已严重不足,有购买意向的人非常多。于是开发商想出了“发号子”的招数:缴纳3万元的意向金,取得一个售房号,凭这个号子进行买房。这个办法好处多多,一来可获得“诚意客户”,了解真正需求人数,从而把握销售价格和节奏;二来又可获得一部分的资金。因此,这一发号手法开始被众多开发商借鉴应用。
由于这两年市场房源紧张,号子也成了客户的抢手货,一个号子私底下的转让金从最初的500元到一两万元,有的楼盘竟有人叫价五六万元。而开发商为了自己尽早售完房子,回收资金,为炒号提供了便利:只需简单的手续即可完成转让。
因此,房产投资客的产生是有一定市场背景的,其主要因素是看中市场的供应紧张,有利可图,而在其他投资渠道都不畅的前提下,一部分人把房子作为了投资增值的主要途径,再加上楼市年年涨,尝到了甜头也带动了一些本不具备投资能力的人“借钱”或大胆按揭、复按揭加盟楼市。因此,纯粹用“黄牛”一词来概括一切房产投资者,笔者认为有失偏颇。
是否可以这么认为,那些具备长期投资能力的投资者,他们自负了楼市风险,投机性较小,并且出于浙人的“固定资产论”,把住房作为可以增值的一份家产。将他们也称为“黄牛”并不是很恰当。而将那些不具备长期投资能力,利用权力、关系之便及时脱手,短期炒作的投机者;或者本身资金实力不厚,靠多套按揭、多头按揭进行快进快出的投资客称做“黄牛”也许更为恰当。现在我们要声讨“黄牛”,是因为他们抢先占了我们有限的房源,诚如茅市长所言:“真正想要买房的却买不到房子,只能从所谓的黄牛手上加价买到”。
“黄牛”制造楼市紧张气氛
客观地说,杭州房价上涨归根结底在供求关系,而并不能归结于“黄牛”。但要看到的是,“黄牛”的存在又加剧了供不应求的状态,使供需矛盾更突出。
经济学家分析说,“黄牛”的存在既有“滤平”功效也会起到加剧波动的作用。当经济不活跃时,“黄牛”客观上会起到刺激、调节预期的滤平作用;但如果本来已相当活跃或已非常短缺的时候,“黄牛”则加剧了这种波动,不利于事物的健康发展。在当今的房产楼市下,房产黄牛无疑要归结于后者。
以炒号的“黄牛”来说,他们与一般的购房投资者有着天壤之别。他们甚至可以不付出一分钱(即使要付出也是少量的一两万元,最多不超过5万元的定金,但由于在签购房合同时,如果不要,定金可以全数退回),因此,也不承担任何的风险。从某种意义上讲,这是一种“无本”生意。
“黄牛”对杭州楼市的负面影响是比较大的。理由有以下几条:
1.“黄牛”目的明确,是不会或很少自己购房的。
大部分“黄牛”投机者以赚取号子费为目的,使一部分真正需要购买住房的购房者无房可买。
2.“黄牛”往往无视正常的规律,导致房价不合理的上升。
其实,在刚开盘的时候,开发商一般都是按照客观规律,定出开盘价格,这价格对当时的市场而言,是相对合理的。但投机者往往一个号子的转让费用高达2万元以上,甚至最近,看到网上一个11月份开盘的楼盘的号子转让费已经开出了9万元。这么高的转让费,无形中提高了开盘价格。以一套120平方米的楼盘为例,9万元的转让费,平摊到每平方米将提高750元的价格,这样的价格,应该让开发商都跌破眼镜。
3.“黄牛”的存在,混淆了市场对需求的正常判断。
投机者的存在,使开发商对销售情况和价格水平的预期大大提高,混淆开发商对楼市需求的正常判断。而投机者往往不是有效的需求者,他购买后,仍然是供应量,对楼盘今后的销售其实也造成一定的影响。
概括地说,“黄牛”使楼市的需求量虚假放大,加剧楼市供不应求的状态,并在一定程度上抬高了价格。
杭州房源为何少
其实这两年来,有关政府部门不时在强调,不能在开盘前进行预订,不得发号等等。但为什么在楼价已飞涨的今天,还有大量的投机者存在呢?为什么楼市会产生“黄牛”?所谓的“黄牛”,他们看中的是什么呢?
浙大经济学院的一位教授是这样解释“黄牛”的:“黄牛”是市场中的投机者,其主要是利用某种物资短缺来获利,这种投机具有短期性。也就是说,短缺是造成“黄牛”可投机,可获利的关键原因。
如果将其放到房产市场,其最终的原因仍要归结于市场的供求结构。杭州楼市供需矛盾的尖锐已不是一年两年,这直接导致了房价月月上升,年年飞速上涨,从而给这类投资客带来投机空间。而房价不断上升的趋势,并不是几个或是一群投资者所能控制的,是市场规律客观作用的结果。
那么,市场上的房源为什么会少?
一是“大杭州”战略发展使人口聚增,但土地供应还是“小杭州”情结,且放量比较小,不能满足市场所需。
二是不少楼盘开发周期拉长。政府每年划出两三千亩地招标拍卖,但推出的地块是否能化为供应屋呢?非也。2001年拍出的地块至今未开盘预售的大有人在,拍出的地块一期开盘了,二期时隔一年,三期发售更是遥遥无期,何能成为有效供应量?难怪政府也很委屈,地块拍出去了,为什么百姓还叫没房源呢!而开发商之所以拉长周期,是因为看中了房价的上涨空间,期待有更多获利。
三是二手房以租代售,一些二次置业者买了新房舍不得卖旧房的心态也使房源有减无增。
根治“黄牛”:是堵还是疏
对“黄牛”是堵还是疏?是治本还是治标?恐怕用开源节流的方式进行疏导更为合适。
“黄牛”存在的根源还是供应不足引起的。试问:如果房价处于下跌趋势或供应量充足还有黄牛的生存余地吗?就像前几年杭州到上海的火车票非常紧张,“黄牛”可提高一倍价格出售,而现在,哪里还有“黄牛”的生存余地?
因此,首先要“开源”。“开源”一是要扩大供应量,使房源不再稀缺,其投资价值也就有限。二是加强土地及项目开发同期管理。地块拍出去,政府不仅要管动工日期,还要管楼盘的交付日期,使拍出的地块在一定时期内成为真实的供应量,而非“潜在”供应。另外,加强租赁管理,加强征收房租税,迫使一部分以租养房的市民脱手旧房。此外,要进一步活跃二手房交易,简化上市环节,进一步增加市场的供应量。
其次是“节流”。所谓“节流”,就是缩小需求,住房需求有多种,一是解决住房基本问题,二是改善居住条件的;三是投资需求。那么,在房源有限的前提下,只能保障前两者,缩小投资需求。
投资需求如何缩小?笔者认为应该从以下三方面进行引导:
一是每年公布出让招标地块位置与规模,让投资者感到潜在房源太多,自动退缩;二是建立购房信息库,对多套商品房的购买者提高按揭比例及利率,加大其购买成本;三是适度提高增值税,减少获利空间。三管齐下,方能用市场供求关系来解决“黄牛”现象,引导正常的住房消费。
归根结底,要杜绝“黄牛”现象,一是靠市场自身的力量;二是需要政府加强宏观调控的力量。(章惠芳 张慧敏)