曾受尽日军虐待的二战英国老兵让日本天皇明仁深刻体会了“父债子偿”的道理

    国际先驱导报特约撰稿闻超然发自北京 “我只需要5分钟！”阿瑟·蒂瑟林顿是一位普通的英国老人，他希望与5月27日到访的日本天皇见上一面，不过他可不是什么明仁的崇拜者，作为英国“日军劳工营幸存者协会”的主席，他希望日本能够向他这样的昔日英军战俘偿还拖欠已久的“历史债务”。

英军战俘的遭遇

    由幸存英军战俘组成的“日军劳工营幸存者协会”有1.2万名成员。据统计，在二战中，被日军俘虏的英军战俘超过5万人，其中1.2人死在日军设置的各种战俘营里，基本上每四个英军战俘就有一个死亡。
    一向以皇家士兵自称的英军在成为战俘后，受尽了日军折磨带给他们的屈辱。现年85岁的蒂瑟林顿就是其中的一个幸存者，他当时被关押在一家为战争服务的日本公司在台湾设置的劳工营。从1942年12月到1945年3月，他成了一个铜矿劳工，他至今记得身上除了用纸板糊的“遮羞布”没有一丝布料，还有恶心的食物、没有任何医疗条件、动辄遭到日军士兵的殴打……“我身上的伤口已经痊愈，但还有我无法展示的‘伤口’。我不会忘记那段岁月，我不会原谅他们。”

日本天皇的尴尬

    按计划，天皇明仁夫妇是从5月27日到29日在英国访问，期间他们除了接受英国女王伊丽莎白二世的宴请，还将访问牛津大学。蒂瑟林顿希望在28日明仁造访这所著名学府时，能够见到他，“我不是要他道歉。在远东战俘身上发生的事情不是他的过错，战争时他只有十几岁，应该道歉的是他们国家的政府，我之所以要见天皇，是请求他去劝说安倍政府对远东战俘道歉和进行赔偿。”明仁的父亲——天皇裕仁被怀疑是战争的直接发动者。
    日本媒体庆幸，如果仅是当面听取英军战俘的诉求，天皇不至于像1998年那样尴尬。在那年11月的访问中，当明仁随伊丽莎白二世前往白金汉宫时，路边的上千名英国老兵在他的座驾经过时同时转过身去，以后背对着明仁，表示对日本政府的不满。转天明仁在威斯敏斯特教堂的无名战士墓献花圈时，又有大约500名抗议者在现场背对这位日本天皇，齐声唱起当年日军强迫英军战俘修建桂河大桥时英军的行进曲。

英国老兵索赔无门

    一直以来，包括英军在内的盟军战俘想要“讨个说法”的愿望未能实现。日本前首相桥本龙太郎在任时，曾在1998年1月份透过英国报纸，对日军当年对英军战俘的做法表达了他个人深深的自责，并表示由衷的歉意。为了表示“诚意”，桥本龙太郎还提出由日本出钱给英军战俘的子孙们设立一笔奖学金。
    也是基于此，日本政府认为日本首相级别的日本政要已经反复道歉过，无需再向英军战俘道歉。但英军战俘并不买账，他们认为即使是像桥本这样的日本首相级人物，也只是强调个人对过去那段历史的看法，刻意回避日本政府的责任；更重要的是，只字不提战争赔偿的问题。
    曾有英军战俘联合美国、澳大利亚和新西兰老兵一起在日本东京起诉，要求日本政府正式道歉并向受害者支付每人2.2万美元的赔偿。但1998年11月，东京地方法院以1951年《旧金山和约》里美、英等盟国放弃赔偿为由，驳回原告请求。老兵们先后上诉到东京高等法院和日本最高法院，两院则先后在2002年3月和2004年3月作出维持原判的结论，关闭了从司法渠道向日本政府索赔的大门。

“日本人在等我们老死”

    由此不难看出，从9年前参与组织“后背抗议”行动，到今天希望借天皇之力改变局面，蒂瑟林顿也是实属无奈。2000年，为了避免战俘问题影响英日关系大局，布莱尔政府向遭受日军非人待遇的英军战俘发放每人1万英镑的补偿。蒂瑟林顿认为，这笔钱应该由日本而不是英国政府出。
    “日本政府实际上是在等我们全都慢慢老死，他们认为这样就可以不用道歉和赔偿了。”蒂瑟林顿说。日本媒体在解释为什么今年的明仁天皇要比1998年遇到的“麻烦”小时说，“当大多数老兵要么故去，要么就已经90多岁时，他们已没有力量策划像1998年那样的行动了。”

    精彩推荐《国际先驱导报》博客：http://blog.sina.com.cn/m/xqdb和http://xqdb.blog.sohu.com/

    《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电至010—63073377或发邮件至ihl-market@vip.sina.com，转载稿费50元/千字，稿费请寄：北京市宣武门西大街57号新华社国际先驱导报财务收，邮编：100803）