国际先驱导报记者李桐报道 今年6月23日，日本经济产业相中川昭一飞临东海上空“中间线”日本一侧对中国天然气田进行视察。这曾被人们认为是“东海油气资源争端的祸首”，但其实这一轮风波的始作俑者是平松茂雄，现日本庆林大学社会科学部教授，他担任的主要科目是中国对外政策研究。
    1958年，平松茂雄从庆应大学文史专业毕业；1967年至1987年在日本防卫厅研究所任职，期间还在日本国驻香港总领馆任研究员，成为中国问题专家。
    平松没有任何国际海洋法的学术背景，却在今年5月27日，同《东京新闻》记者一道先于中川昭一乘机对中国东海天然气开采设施进行调查，拍摄照片，并于次日在《东京新闻》连续刊出述评文章，妄自为中日涉及东海的国际法问题定性。
    此后，在日本右翼杂志《正论》8月号中，平松进一步发表煽动性文章称，中国已经确定在“中间线”日本一侧有石油资源，提出“共同开发”其实明知日本会拒绝，而一旦日本方面拒绝，中国就会有理由单方面开发。所谓“搁置争议，共同开发”只是中国的姿态而已。他还说，“日本最不希望中国把美国和欧洲的石油公司加入开发项目，因为这是最麻烦的”。平松的此番言论令人不禁再次怀疑，两家英资和美资的公司都宣布退出中方东海资源开发项目的背后，除了“商业考虑”，是否存在日本的暗中动作。
    对于日方单方面提出划界方案，平松也一直起到推动作用：“如果日本不加紧划分中间线，中国越线开发只是时间问题。”两年来，平松在日本国内很多场合都竭力宣扬他的主张，并且在财团资助下聚集右翼政客召开研讨会，为分割东海资源统一思路。他撰文承认，“既然两种划界方法都有国际法的依据，那就必须依靠政治方法解决，这当然包括政治攻势和新闻攻势。”
    正是出于构成“新闻攻势”的目的，日本媒体有意不提及大陆架争议，只是一再强调中国侵入日本的“专属经济区”，使争端的真正焦点不为日本公众了解——这也是平松的一贯主张，因为中国的开发虽然令日本右翼极不愉快，但其实并不违法。＃

   《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电010—63073377）。