《中国黄金集团公司2011社会责任报告》评级报告
中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心受中国黄金集团公司委托， 从中国企业社会责任报告评级专家委员会中抽选专家组成“中国黄金集团公司 2011 社会责任报告评级小组”，对《中国黄金集团公司 2011 社会责任报告》（以下简称《报告》） 进行评级。
一、评级依据
中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心、中国企业联合会、中国石油与化学工业联合会、中国轻工业联合会、中德贸易可持续发展与企业行为规范项目、WTO 经济导刊、中国企业公民委员会联合发布的《中国企业社会责任报告 编写指南 （CASS-CSR2.0）》。
二、评级结论
完整性 （绎绎绎绎翌）
《报告》系统披露了公司在经济、安全、环境和社会方面的责任实践，覆盖了一般采矿业核心指标的 74.1%，具有很好的完整性。
实质性 （绎绎绎绎绎）
《报告》披露了“安全生产”、“节约土地资源”、“环保技术设备的研发与应用”、 “资源储备”、“残矿回收”等关键性议题，且叙述较充分、全面，积极回应了各利益相关方的需求与期望。
平衡性 （绎绎绎绎）
《报告》披露了“员工伤亡人数”、“事故数 （起）”、“职业病发病次数”、“百万吨工亡率”、“员工流失率”等负面指标，具有一定的平衡性。
可比性 （绎绎绎绎绎）
《报告》披露了多个关键绩效指标的连续年份数据，具有很好的纵向可比性； 在横向数据披露方面，披露了“集团公司黄金产量与国家黄金总产量对比”，可比性表现很好。
可读性 （绎绎绎绎）
《报告》主体框架清晰、语言简洁、图文并茂，便于阅读，具有较好的可读性。
创新性 （绎绎绎绎）
《报告》系统地介绍了公司在社会责任管理工作的理念、制度、措施以及规划，责任管理具有系统性、前瞻性，且与企业经营耦合性较好，具有一定的创新性。
综合评级 （绎绎绎绎翌）
经评级小组评价，《中国黄金集团公司 2011 社会责任报告》为四星半级，是一份领先的企业社会责任报告。
三、改进建议
进一步披露公司负面信息，并阐明发生原因和改进措施等，改进报告的平衡性。
增加报告对专业术语的解释，提升报告的可读性。
四、评级小组
组长：中心常务副理事长、国务院国资委研究局局长 彭华岗
成员：上海证券交易所高级经理 杨金忠
WTO 经济导刊副社长 殷格非
北方工业大学经济管理学院副教授 魏秀丽
中国社科院经济学部企业社会责任研究中心常务副主任 张蒽
