中国社会科学院发布《中国企业社会责任报告白皮书2011》指出中国企业2010年社会责任报告质量不容乐观，平均仅29.8分，63.7%的报告得分在30分以下

    新华网12月17日电 “第四届中国企业社会责任峰会暨《中国企业社会责任报告白皮书》发布会”今日在京举行，会上正式发布了由中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编写的《中国企业社会责任报告白皮书2011》。

    企业社会责任报告（Corporate social responsibility report）是企业对自身社会责任理念、制度、措施、绩效和案例所进行的系统信息披露，也是企业与利益相关方进行全面沟通、交流的重要过程和载体。近年来，在各方力量的大力推动下，中国企业社会责任报告迅猛增长，目前，中国企业社会责任报告的数量已经超过700份。

    然而，数量高速增长的同时，中国企业社会责任报告的整体水平不高，质量参差不齐。《中国企业社会责任报告白皮书2011》以《中国企业社会责任报告编写指南（CASS－CSR2.0）》和《中国企业社会责任报告评级标准（2011）》为评价依据，从完整性、实质性、平衡性、可比性、可读性、创新性等六个维度对688份中国企业社会责任报告进行逐一评价、打分，划分星级与阶段。评价得出，从整体上看，中国企业2010年社会责任报告质量不容乐观，平均分仅为29.8分，63.7%的报告只有一星级水平（0－30分）。

    688份被评价的企业社会责任报告中，仅中国远洋运输（集团）总公司和中国南方电网有限责任公司的报告得分超过90分，处于五星级水平；中国电信集团公司等5家企业的报告得分在80~90分之间，处于四星半级水平；中国黄金集团公司等28家企业的报告（占4.1%）得分在70-80分之间，处于四星级水平；36家企业的报告（占5.2%）得分在60-70分之间，处于三星半水平；41家企业的报告（占6.0%）得分在50-60分之间，处于三星水平；138家企业的报告（20.1%）得分在40-50分之间，处于二星水平；438家企业的报告（占63.7%）得分在30分以下，只有一星水平。

    图1中国企业2010年社会责任报告评价星级与阶段    

    企业社会责任报告质量排名前十的企业依次为：中国远洋运输(集团)总公司（五星级）、中国南方电网有限责任公司（五星级）、中国电信集团公司（四星半级）、中国华能集团公司（四星半级）、中国石油化工集团公司（四星半级）、中国石油化工股份有限公司（四星半级）、国家电网公司（四星半级）、中国黄金集团公司（四星级）、中国移动通信集团公司（四星级）、金光纸业(中国)投资有限公司（四星级）。    

    （参见《中国企业社会责任报告白皮书（2011）》，经济管理出版社2011年12月出版）    

    中国社会科学院发布《中国企业社会责任报告白皮书2011》指出中国企业社会责任报告不平衡，84.6%报告“只报喜不报忧”，不披露任何负面信息

    2011年12月17日，“第四届中国企业社会责任峰会暨《中国企业社会责任报告白皮书》发布会”在京举行，会上正式发布了由中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编写的《中国企业社会责任报告白皮书2011》，该书对688份中国企业2010年社会责任报告进行逐一评价、打分，划分星级与阶段。

    白皮书从企业社会责任报告的实质性、完整性、可读性、平衡性、可比性、创新性等六项指标评价了中国企业社会责任报告的质量。研究得出：中国企业社会责任报告的实质性评分较高，为37.1分，即报告披露企业社会责任关键议题相对较好；报告完整性和可读性均为34.0分；再次为创新性和可比性，分别为28.0分12.5分。中国企业社会责任报告的平衡性最差，仅为8.2分，582家企业（占84.6%）的社会责任报告未披露任何负面信息，只报喜不报忧。总体而言，中国企业社会责任报告的六项指标都还有很大的改进空间。

    图2中国企业2010年社会责任报告六项指标得分    

    （参见《中国企业社会责任报告白皮书（2011）》，经济管理出版社2011年12月出版）    

    中国社会科学院发布《中国企业社会责任报告白皮书2011》指出国有企业发布报告最为积极，中央企业社会责任报告得分最高

    2011年12月17日，“第四届中国企业社会责任峰会暨《中国企业社会责任报告白皮书》发布会”在京举行，会上正式发布了由中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编写的《中国企业社会责任报告白皮书2011》，该书对688份中国企业2010年社会责任报告进行逐一评价、打分，划分星级与阶段。

    白皮书指出，从企业性质来看，发布2010年企业社会责任报告的国有企业最多，共有444家，占64.5％；民营企业其次，共有192家，占27.9％；外资企业最少，仅52家，占7.6％。国有企业中，又以其他国有企业为最多（323家），中央企业其次（61家），国有金融企业较少（60家）。

    图3 发布报告企业性质分布（家，％）    

    图4 发布报告国有企业性质分布（家，％）    

    经评价，中央企业报告得分最高（61.2分），远远领先于其他性质企业，其后依次是外资企业报告（36.4分）、国有金融企业报告（35.5分）、其他国有企业报告（26.7分）和民营企业（23.6分）。    

    图5不同性质企业的社会责任报告得分（分）    

    （参见《中国企业社会责任报告白皮书（2011）》，经济管理出版社2011年12月出版）    

    中国社会科学院发布《中国企业社会责任报告白皮书2011》指出上市公司是发布社会责任报告的主力军，但上市公司报告质量不及未上市企业，境内上市公司报告质量不及境外上市公司

    2011年12月17日，“第四届中国企业社会责任峰会暨《中国企业社会责任报告白皮书》发布会”在京举行，会上正式发布了由中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编写的《中国企业社会责任报告白皮书2011》，该书对688份中国企业2010年社会责任报告进行了逐一评价、打分，划分星级与阶段。

    白皮书指出，发布2010年社会责任报告的企业中，上市企业数量远远超过未上市企业，前者达到523家，占76.0%；后者为165家，占24.0%。而发布报告的上市公司中，在上海交易所上市的企业最多，达到304家，占50.7%；在深圳交易所上市的企业共有209家，占34.8%；在香港交易所上市的企业有69家，在海外上市的企业最少，仅18家。    

    图6 发布报告企业上市情况

    图7 发布报告企业上市地点分布（家）    

    经评价，未上市企业报告质量（42.1分）优于上市企业（26.1分）。上市企业中，境外上市企业社会责任报告质量最优（46.2分），上交所和深交报告得分相对较低，分别为26.5分和24.5分。

    图8 各上市地企业社会责任报告得分（分）    

    企业社会责任报告质量排名前十的上市公司依次为：中国石油化工股份有限公司（四星半级）、远洋地产控股有限公司（四星级）、中国建筑工程总公司（四星级）、中国民生银行股份有限公司（四星级）、经纬纺织机械股份有限公司（四星级）、大唐国际发电股份有限公司（四星级）、上海国际港务(集团)股份有限公司（四星级）、中国太平洋保险(集团)股份有限公司（四星级）、联想集团有限公司（三星半级）、尚德电力控股有限公司（三星半级）。    

    （参见《中国企业社会责任报告白皮书（2011）》，经济管理出版社2011年12月出版）