大咖们在香港书展上讲了啥？
7月21日，香港书展闭幕了。这个办了26届的书展，如今正变得日渐引人注目，成为香港这座城市的特殊节日。繁多的活动，周到的服务，优质的书籍，庞大的人群，层出不穷的阅读热点......许许多多的因素营造着一个城市的文化厚度，当年的“文化荒漠”如今早已有了自己的文化名片。
本届香港书展如此引人注目还有一个原因就是各路文化名人会在此机会登台演讲，堪称书展“重头戏”。香港书展文化活动顾问团近年都要为书展推选一位年度作家，本届的年度作家为李欧梵。除了李欧梵，香港书展历年“群星璀璨”的名作家讲座系列也邀请到来自五湖四海的知名文化人。如：迟子建、王跃文、周国平、张怡微、九夜茴、张嘉佳、余秀华、廖伟棠、龙应台、查建英、李桑等。下面，请跟随我们的脚步，看看李欧梵、蔡澜、林夕、侯孝贤这几位大咖的演讲都讲了些什么。
李欧梵：独特、多元、国际化 才是香港文化
每年香港书展最忙碌的除了主办方，就是年度作家。“年度作家”荣誉，是香港书展的例牌菜，更是重头戏。今年香港书展的“年度作家”授予了73岁的李欧梵教授，表扬他50多年来在文坛的杰出成就和贡献。主办方称李欧梵以严谨的治学态度、开放的处世心胸，走遍世界各地推动文学、音乐及电影等不同领域的文化研究。
谈“拒绝”领奖一事
李欧梵：想到自己不过写了两本小说，被称为“作家”似乎有点难为情吧？就想不如写电邮婉拒奖项。当我动手写邮件时，我太太说了一句话：“时代不断改变，作家的定义也不再片面，学者用真心写的文字亦有价值。”然后我想到自己虽非创作型写作者，但曾完成了大量杂文和评论，加上评论人与作家等多重身份，或许能引发多些人关心这个议题，激励不同类型的写作人吧？于是决定接受邀请，希望藉书展与公众深入探讨此话题。
谈“学者”与“作家”的关系
李欧梵：我在首场分享会上，从我个人的学者、文化人及业余文学爱好者的多重身份，切入话题。我举了唐朝的李白及杜甫的例子，指出古时知识分子未有“作家”称号，是五四运动时梁启超、鲁迅及严复等，想要通过小说、杂文及诗歌等作品，运用文字去为民请命后，才无意中助长了“作家”的出现，但他们的身份也不单一，因为以前生活环境艰难，他们为糊口也得同时兼顾写作与教学，像林语堂又是学者，又是作者，更是字典编写者，那种混杂性就非常有趣。
我觉得与其将写作人的身份画成等号，倒不如平等地用文字看待各人，去研究大家能归结出什么现象，似乎更加有意思，在我之前的五位年度作家，刘以鬯、西西、也斯、陈冠中、董启章，五个人五样写作风格五种身份，各自各精彩地丰富了文坛的多样性，是很值得开心的事。这也让我看到香港文化的可贵，正是出于一种宽大的混杂性。
谈香港文化
李欧梵：我对香港总有一种特别的情意，看世界、看文学、写东西，不管自不自觉，都从香港出发，几乎没有例外。在美国教中国当代文化时，也将香港放在第一位，中国文化我是从香港开始讲的。尽管当时和香港之间还隔几万里。
第一，香港文化要有自己的独特性。比如电影。香港是个影城，拍电影的人多，喜欢看电影的人多，写影评的人多，重视电影收藏。香港的电影节比上海的电影节好。这一点要保持下去，恢复当年的辉煌。
第二，香港文化应该多元、国际化。不止书展要国际化，整个城市都应该包容。而所谓的国际化，并非只是满口英文，美式崇拜。中国文化之所以博大精深就因包罗万象。偏见是危险的。我担心香港与多元化的国际背道而驰。香港多元文化少了，为什么？需要大家思考和反省。
人物链接:
李欧梵，香港中文大学教授，国际知名文化研究学者。1942年10月10日生于河南太康，毕业于台湾大学外文系，美国哈佛大学博士，香港科技大学人文荣誉博士，著名教授、作家、文化评论员。主要研究领域包括现代文学及文化研究、现代小说和中国电影。
