新华网北京４月２５日新媒体专电 题：一场街头争吵缘何引发全社会关注？——内地、香港学者批“眼球经济”和“拍客型侵权”
新华社“中国网事”记者 叶前 刘欢
日前，因为一个２岁孩子在香港当街小便，引发了一场街头争吵，其后网友、名人、媒体轮番上阵，一场街头争吵演变成全社会关注的热点。一些社会学、传播学专家在接受新华社“中国网事”记者采访时提出，此次事件公众需要反思，一是媒体报道、网络言论的“标签化”，以及背后的“眼球经济”问题；二是个人特别是儿童隐私遭遇“拍客型侵害”问题。
风波起于街头一泡尿
小孩在香港街头便溺的信息，最早在ＹｏｕＴｕｂｅ、ＦＡＣＥＢＯＯＫ和微博上传播，引起了网民的争论。微博的一项调查显示，超过２．８万人认为“洗手间要排队，但孩子尿急当街小便可以理解，香港人对内地人还是有偏见”；还有３５００多人指出“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见，支持报警，就该治理一下内地人的陋习”。
微博上传播的版本是，２岁小女孩内急，排队上厕所时间太长，情急之下，在街头小便。而强行拍摄者竟直接拍摄小女孩的隐私处，招致小孩父母与拍摄者之间的冲突，并称小孩母亲打了路人耳光。
把争论从微博转向媒体的始作俑者是某网站。作为知名媒体人，闾丘露薇在将网络视频《孩子在香港街头小便 大陆夫妻与港人发生激烈冲突》转发的同时，其言论倾向受到质疑，网友认为其有偏见，要求她道歉。
在第二段视频还原小孩母亲用一片尿不湿接着的事实后，网友几乎一边倒地指责微博上发布该视频的媒体隐瞒事实，混淆视听。更有网友指出一些人没有考虑保护未成年人，转发清晰图片，不顾视频中被吓得哇哇大哭的孩子，误导舆论，缺乏基本的爱心。
２３日，新华社援引香港警方的信息称，２岁幼童实为男孩，在调查中也不存在打路人耳光的情节。
２４日，闾丘露薇在微博上说：“有很多人对我批评指责，我接受批评。在任何城市都会发生的小摩擦，当事人因为被贴上了内地人和香港人的标签，让很多人丧失了就事论事的能力，是让人痛心的事情。”
