如何调节垄断行业高收入？

    紫花苜蓿：对垄断行业高收入应明确“降高”。如果只是规定某行业的工资增长不得超过10%之类的“调节”，很难让收入差距缩小。即使再过10年，垄断行业的工资还会是其他职工工资的几倍，行业收入差距还是巨大，不能根本改变目前收入分配不平衡的格局。

    崩豆：如果完全由政府部门来做调整，由于政府和国企之间的隶属关系，恐怕没有多少公信力。必须由独立的第三方的评估机构，对所有评估过程和评估结果都加以公开，这样的话，即使评估得出的国企工资水平相对较高，也能为老百姓所接受。

    山南江月：“控高”必然会遇到利益群体的阻挠，建议由专门的具有较大权威的机构负责总体方案的细则和落实，并由全国人大对方案的细化和落实给予定期的监督，并在具体方案上让民众公开参与，从而确保各方在一个透明、平等和公开的环境中博弈，确保收入分配改革方案真正落实，为中国经济转型夯实财富分配的制度基础。

    苏海南:加大对垄断行业占有国有资源的相关税收征收，提高国有企业税后利润上缴比例，从源头上调控垄断行业的高收入来源。

 最根本还是要破除行业垄断!

    野人化缘：如何加强调控呢？如果不破除垄断，不革新制度，自己给自己发工资，手上权力大，资源多，结果自然是垄断性行业越来越富了，加大了贫富差距。

    珍妮花花：对于垄断行业高收入，比限制工资更重要的是限制垄断本身，前者只是末，后者才是本。因此，舍本逐末乃至本末倒置，而指望单纯从控制高行业收入来实现社会收入分配的合理公平，那只能是缘木求鱼。