【新闻背景】记者就近日网上传言“辽宁凤城原市委书记王国强卷款2亿多元离境”一事,采访了辽宁省和丹东市有关部门负责人。据悉，王国强于2008年任丹东凤城市市委书记；2012年4月，被免去凤城市市委书记职务。经调查，王国强曾于2010年7月以赴美国参加女儿毕业典礼为由，办理了因私出国护照，因故没有成行。2012年3月，王国强在美国驻沈阳总领事馆办理了一年多次赴美签证，并于4月24日擅自与妻子谭某(丹东海关主任科员)从沈阳机场出境去美国。出境后与国内失去联系，至今未归。

      跑了再开？辽宁凤城原市委书记擅自离境被双开 疑卷款2亿

  被“盯上”的官员，为何还能成功出逃？

    伴儿：3月起，王国强被调离原职务，这可以算是纪委开始介入调查的标志，但是王国强仍然在四月底成功地“擅自离境”或是“考察离境”，并成功地卷走2亿元抵达美国，那么3到4月期间纪委的调查工作有没有开展，为何不对王国强的行为进行锁定？即使为了不打草惊蛇，那么是否也应该对于其异常的动向有所察觉，对于其购买机票、办理签证的行为进行预警?一位被纪委盯上，即将要实行双规的干部最终成功地逃脱，实在是不同寻常。纪委为什么不制止？

    欢乐时光XH：一个县委书记外逃几个月后，有关部门竟然未对外发布任何信息，而是坚守“鸵鸟政策”，任凭网上信息传播，这么做，不但没有可能维护本地形象，只能让本地形象更为扭曲。王国强作为省管干部，在出逃4个月之后，“县委书记”一职依然空缺在那里，就说明相关部门还是希望将王国强外逃的负面影响控制在尽可能小的范围内，让王国强不至于过于恐惧，以便于“劝回”王国强。此前，中国反腐机构就曾有“劝回”外逃官员的成功案例。如2008年“国庆”期间，中国就有两名官员在巴黎考察时失踪，一个是温州市鹿城区委书记杨湘洪，另一个是上海市卢湾区副区长忻伟明。事后，有关部门做了大量的“劝回”工作，最终忻伟明被成功劝回，而杨湘洪却因女儿早已移居法国，已成“准裸官”，而坚持不回。

    罗建围脖01：几点不解：1. 此级别干部（可能包括配偶）护照（因公因私）不在自己手上，交组织部门管；2. 处级以上因私护照单位负责人签字，否则不予受理，市委书记上一级组织部门审批吧？……

   独特之最ＤＸＧ：王国强为何要“跑路”？无非是觉得落马风险来袭，所以三十六计走为上。落马风险来自何方？肯定是监督体制开始发挥作用，盯上了他。但就是这样的被“盯上”的贪官，竟然还能从容逃走，无疑，这是足以令人尴尬的事情。连一个被盯上的官员都盯不住，当地相关部门的日常监督也许很难百密无疏。

   三山健久：2亿元是什么概念？工薪层10辈子挣不来、也花不完的钱。这么大的款项，凤城市委书记王国强，不仅轻松捞到手、而且轻松转移出境，咱真服了！ 于是，不由想到了干部监督的一项制度，名曰“领导干部重大事项报告制度”，其中包括收入，购房、住房，配偶、子女从业，婚丧嫁娶，出国护照等多种重要事项。此项制度，至少在10年前就实施了，凤城市委书记王国强肯定在适用范围之内。年年填写“重大事项报告”表的王国强卷款2亿外逃，说明了一个简单的道理，只报告不核实的制度纯粹是个花架子，对监督领导干部起不到任何作用。有鉴于此，必须对其进行改造，增设调查、核实环节。