【新闻背景】最近,两位大学校长的名字成了社会新闻里的高频词。继“其凤探母”饱受舆论热议之后,北大校长周其凤先生为母亲写了一首歌并且由著名歌星宋祖英演唱并灌制成碟片的行为又陷舆论漩涡之中,搞得老先生叫苦不迭。无独有偶,日前浙大杨校长参加一个两岸共同举办的高校交流论坛,杨校长开会时在电脑上打牌,举动被曝光后,又引发了舆论的热议。一个好校长代表一所好大学,一所好大学将会指引教育发展的方向与潮流。在钱学森之问深深刺痛着国人心灵、人们对中国高等教育积怨甚多的大背景下,在面对戴着有色眼镜缺乏善意的舆论大潮中,大学校长究竟怎样才能走出“笑也不行,哭也不行”的尴尬与困境,且听新华社区的网友怎么说?>>>
【论坛热帖】北大校长跪母做寿是作秀还是真情流露?|图
【论坛热帖】玩牌“玩”出中国大学校长的原形?|图
网友:替被“抹黑“的大学校长说几句公道话

北大校长为挚爱的母亲写首歌,怎么了?
撑伞:不知何故,北大校长周其凤再次成为媒体关注的焦点,其为母亲创作歌曲的举动也纷纷引来网友热议。周其凤的《化学之歌》,在沸沸扬扬的或调侃或批判的声音中,终于平息了。谁想?一首《妈妈的油茶果》又将其推向了舆论的风口浪尖,直逼得堂堂北大校长叫屈:“我现在是笑也不行,哭也不行。”实在不明白难道为母写歌不应该吗?我们冷静的看待周的行为,其实,没有什么不对和可以批判的。首先,为母写歌是孝心。年过9旬的老母寿辰,为挚爱的母亲写首歌,是多少人想做又做不了的?用歌声表达自己对母亲的爱,值得我们学习,更让我们为其孝的行为感动。其次,金嗓演唱是能力。正因为人家有那样的能力,能够让宋祖英演唱,是人家能力范围所及,怎么了?没有什么不对啊,谁不是办自己能力范围之内最完美的事呢?最后,被逼无语是悲哀。因为现在的处境,已经把北大校长逼迫的不知如何是好,可见,语言暴力的威力。有些人不为其孝举高歌称赞,却无中生有,搬弄是非,着实是悲哀。【详细>>>】
浙大校长开会玩牌是对论坛泛滥的批判
水漂:堂堂的浙大校长,竟然在会场上玩牌。仅此一举,就让人大跌眼镜。不仅有失身份,也体现了对发言者与会议的组织者的不尊重。但仔细一想,又不能完全指责杨卫校长。现在的论坛是越来越多,小到地方政府,大到国家级甚至世界国际级,更不要说一些教育科研单位。某些论坛的举办,最重要的一环就是邀请到什么级别的官员与学者。甚至沦为圈内人士,夸夸其谈,坐而论道,接近领导,显示政绩,消耗国家金钱的名利场。至于论坛探讨的学术与问题有多深多专,能够产生什么成果,并不重要。杨卫作为大学校长,特别又是浙大这类全国重点名牌大学校长,属于重量级的学者型官员,拿大旗,当虎皮。他们的出席,对于提高论坛品位,起着举足轻重的作用。于是,他们往往成了各种论坛举办方千方百计争相邀请的对象。参加,时间精力有限,不参加又难却情面。明明知道论坛内容与自己研究的领域风马牛不相及,明明知道人家需要的是撑门面,并不需要你发表什么真知灼见。却不得不参加,更何况还有不菲的出场费?有人曾一针见血地指出:某些论坛沦为了名利场,走穴的是官员与学者。【详细>>>】
写歌玩牌的大学校长其实也是普通人
张立美:公众应当跳出他们的校长身份看问题,要将其社会角色和普通人角色区分开来,以普通人标准看待他们的一些不当行为,必须清醒的认识到写歌、玩牌的大学校长也是普通人,不能过度赋予责任和义务。北大校长两次为其母亲写歌,不管歌词质量怎么样,歌词的水平与大学校长的身份是否匹配。但是,北大校长为母亲写歌,无关大学校长的职务工作,只是个人的兴趣爱好,只是作为儿子表达对母亲的情谊和孝道。因此,我们很多人在批评北大校长为母亲写歌之时,是不是应当扪心自问一下,我们对父母的情感有用文字表达过吗?而浙大校长在论坛上玩牌,其实很能理解,很多人在开会时有玩与会议完全无关的事。浙大校长虽然贵为大学校长,但在自己专业以外的学术论坛上,面对枯燥无味的学术论文“朗诵”或者是完全不懂的论文,玩游戏或者其他与听讲无关的事情就很正常。实际上我们应当讨论的是,浙大校长有没有必要参加这样的学术会议。【详细>>>】