【新闻背景】近日，上海地铁二运官方微博呼吁着装暴露女性自重，防止性骚扰，此举引发部分网民抗议。6月24日，两名年轻女子在上海地铁二号线手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此向上海地铁二运抗议。此事在网上引起网友热议，有人认为，穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题，没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰；也有人认为，现在的年轻男女，低胸衫、超短裙、透视装等包罗万象，的确使得一些人有了想入非非的感觉。你到底赞成哪方的观点，上海地铁的善意劝诫有没有道理？欢迎来说说>>>
什么逻辑？上海地铁称女性穿着“清凉”招致骚扰|图
观点PK：“清凉”招骚扰，上海地铁的劝诫有没有道理？
支持派：苍蝇不叮无缝的蛋，尊重女性请女性先自重！
影影剥棉花：首先，应该明确，地铁是公共场所，不是你的私人住房！其次，应该明白，人先自重，而后人家才会尊重你！第三，应该知道，冶容诲淫、慢藏诲盗的古训！所以，在公共场所，你的穿着、打扮、言谈、举止，应该注意，要符合你所在地的社会公德；要想不被人家骚扰，就先请你自重一点，你穿得那样暴露、打扮得那样妖艳、举止又那样轻佻，难道不是在冶容诲淫吗？
尘埃落定：女人穿着过少和过薄本身就是一种挑逗，因为男人很容易受视觉刺激而冲动，所以引狼而入也就正常。奉劝爱美的女性：苍蝇不叮无缝的蛋！没有人要求你如何穿衣服，但是如果你不分时间，地点乱穿衣服，我想就有可能有不必要的麻烦，因为大部分的男人不是柳下惠，更不是关二爷！
农家女儿：是美女，哪怕是最朴素的衣服，也能取得100的回头率，不是美女，你穿的那么少，确实能吸引很多眼球，但那眼神，是猥琐！不是欣赏！公共场所的穿着应该注意场合，这是起码的常识和公德！连这点常识都要质疑吗？尊重女性，首先从自己做起，女性自己不自重，谈何尊重。
反对派：上海地铁该管的是“女性透视装”还是“色狼”？
晓凌：首先，女人穿得少是给她男人看的，并无意招惹外面的男人，其次，如果看到女人穿的少就有生理反应，那么这个男人本身就有作风问题，其三：本身夏天就热，女人也是人，想凉快点也没什么错，如果你们男人有意见，那我敢问能让您们男人在夏天穿羽绒服吗？
光芒神剑：现代社会当中只要在法律允许的情况下，我觉得每个人都应有自己的自由权利，包括行为自由，衣着自由，对他人的自由权利别人不能侵犯；不能以社会大众的看法来打压某个群体不能怎么只能怎样，那样的结果不管是男人还是女人，最终还是会走上封建的道路的。
赵化鲁：夏天到了，爱美的女性衣衫娇艳，穿着新潮，是时代的进步。而对于男人来说，也不能不说是一道风景。毕竟爱美之心，女有之，男也有之，关键在于你是欣赏美，还是想亵渎美？地铁方面的所谓“提醒”，没有从自身管理入手，不去加大打击力度，反而责怪乘客穿着有问题，岂非咄咄怪事？推卸了自己的管理责任，让心存歹意者幸灾乐祸，的确有违其善意的初衷。
碧翰烽：上海地铁该管的是“女性透视装”还是“色狼”？是采取有效措施严厉打击，还是要女性把自己全身包裹起来？地铁的确是色狼出没之地，就如同扒手一样，一直没有得到根本解决。如何严厉打击这些色狼的嚣张气焰，坚决给予惩处，给女性一个安全的乘车环境，才应该是地铁官方应该考虑的一个问题。女性如何穿衣不能成为有关方面“不作为”的理由，甚至是“纵容犯罪”的理由。
新华微博
