“被平均”让老百姓情何以堪？

真金：我们是掉入了平均数的陷阱。笔者认为，不是说我们不需要统计平均数，而是需要将统计的均值与中值结合起来共同参考，由此我们可以发觉很多新的问题，比如两个数值相差过大则预警我们贫富差距的拉大。由此也是给我国的各级统计部门一个很好的提醒，在发布各类统计数据时，建议发布平均值的同时也能够给民众看一下统计中值，如此才不至于让我们总是被平均。[详细]

毛妹：“看上去很美”的平均数，并无益于发现问题、改善民生。简单“被平均”的统计口径，也无法反映社会资源的分配是否公平。我们需要的，不是一个个锦上添花的“平均数”，而是更为复杂、也更为准确地反映这个时代的真正的“统计”。

 “被平均”数字背后的民生焦虑不容忽视

赵亚麟：其实纠结于这个纸面上的“247万”是不是可靠，并没有多少意义，倒不如关注一下这个数字背后的问题。首当其冲就是不合理的收入分配制度所造成的贫富严重分化。正如抽样调查的样本所显示的，非常有钱的人很多，资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%，这样一来，自然穷光蛋就成了“张百万”。“家庭平均资产247万”这个数字表面上是鲜花着锦，而背后却是社会收入分配制度不公所带来的社会矛盾和通货膨胀之下的巨大危机。

李志起:数字“强加”幸福的背后，其实是大多数人的生活状况并无改善，以及贫富差距的扩大。让人觉得担忧的是，我们看到更多的现实就是有关部门对于这个平均数乐此不疲。而当一组组看似光鲜的数据出笼，所有的问题，比如城乡差距、地域差距、贫富差距，即可被这“平均”掩盖得了无痕迹。而这一个个的“被平均”、“被富裕”、“被幸福”对于公众来说，却只能是“拖后腿”的一种自我调侃罢了。

蒸桑拿：我们与其毫无根据地纠结于247万元这一“城市家庭资产平均值”是否失真，自己有无“被代表”，不如拿出直面贫富悬殊日益分化、绝对收入差距不断扩大这一惨淡现实的勇气。