【新闻背景】近日，西南财经大学发布《中国家庭金融调查报告》，数据显示中国城市家庭资产平均247万元，自有住房拥有率为89.68%，远超世界60%左右的水平。这份报告出炉后，网友们纷纷惊呼，自己拖了大家的后腿！更有人无奈地表示，自己“被平均”了。报告遭到网友质疑，负责人回应称，抽样“随机”且覆盖面广，可以代表全国；数据与民众感知差距大是因为富人较多，拉高整体平均数。你怎么看呢，觉得可信吗？是不是“被平均”了？数字背后折射出多少民生焦虑？欢迎畅谈。

 用平均掩盖大多数？调查称中国城市家庭资产平均247万元

“家庭资产平均247万元”，可信吗？

 质疑方：笑话！如此统计让穷光蛋成了“张百万”

维扬卧龙：中国人口世界第一，调查数据全面采样才会有意义，采样比例小，再搞一个平均，那只是为数据而数据，想要什么样的数据都能得出什么样的数据，这样的数据只能做为教学用，告诉学生统计学还有这样一种方法，用来权威代表全国情况的，那是不合适的，况且还是平均数，这么大的国家，国情那么复杂，平均下来的数据，还能说明什么呢？离真实情况那是有多遥远要多遥远。[详细]

闲散一石：多少年前就有一个顺口溜，社区有个“张千万”，九个邻居“穷光蛋”，平均起来算一算，个个都是“张百万”！想不到，高等学校里的专家教授们，费了九牛二虎之力，花了大量的时间与银子，只是证明这个顺口溜确实符合社会实际，这还真是一个天大的笑话。 [详细]

庞青松：样本抽到了江苏的泰州、盐城和扬州的405户家庭。要知道，江苏是中国经济最发达的省份之一，江苏的经济水平是很多地方无法望其项背的，以江苏为样本得出的结论照理说最多能代表江苏，又怎么能代表全国的家庭资产水平呢？

 支持方：统计方法较科学，调查可信

三石一生：表面一看觉得“家庭资产平均247万”令人乍舌，但对照中国城市的房价，一套房子上百万，早已没人会感到惊讶，甚至对于一些大中城市，只需一套房产便超过了这一资产数额，可见，只要有套房，再加上一些其他形式的资产，达到247万其实并不那么让人大惊小怪。对于这份调查结果我更愿意相信其真实可靠性。

静水流深：很多网友被“家庭资产平均247万”“刺激”到了，其实这次报告还提供了城市家庭资产状况的中位数，也就是40.5万元，同247.6万元相比，这个中位数也许让网友们觉得更靠谱些。很多质疑的网友可能根本没有看仔细，只凭标题就习惯性质疑的声音，能够称得上理性吗？如果懂得了一些基本的统计学常识，可能就不会觉得这个调查结果有多可笑了。