【论坛热帖】【话题】教授10万副教授3万，职称评审成“水货”？

   【论坛热帖】【话题】十年来，文凭究竟贬值了多少？(投票)

  职称评审“潜规则”为何公然上演？

 
   【论坛热帖】买卖职称内幕:评委办不成事退钱
    正面：“社会病”盛行，让职称评审的“水”越来越深
    李国祥：职称关系到教师的工资，也关系到自己的名声和社会地位。既然已经市场化，能够及时得到信息，能在某个时间节点前将贿赂送上去，已经要“烧高香”了。于是一些职称评审专家便也心照不宣，从暗地受贿到明目张胆地开房接受贿赂，早已成为某些地方的潜规则。
    朔料螺旋：它的背后，是早就饱受诟病的高校过于行政化的现实在起作用。而它所引发的后果，是劣币驱逐良币，使正直有才之士难以脱颖而出；如鱼得水的，是“精致的利己主义者”。他们又进而成为大学行政化的新的热衷者。
    侧面：参评人大肆送钱，纵容评审“潜规则”
    你戒烟了吗：职称评审专家可以明目张胆地开房接受贿赂，而送礼者也没有任何顾忌，居然排着队去送，这表明大家已经没有学术底线，职称评审不是评学术贡献，而是比权力的大小、金钱的多少以及胆大妄为的程度。
    天谈漫语：送钱评职称的事情在当地并非近年才有，早在七八年前就已经开始了。暴露此事的网友因揭露行业潜规则，受到一些同行的埋怨。一位女同行带着哭腔对他说，“我们的红包白送了，一年的辛苦白费了，你能改变什么？”因此说这是教师和评委共同参与的丑陋表演并不为过。
    燕石：不知那些排队送礼的教师们怎样看待自己的行为，是庆幸自己能收到短信消息，赶在“窗口时间”前把贿赂送上去，还是为自己在职称评审面前丧失人格尊严，干这种勾当而羞愧？那些身处其中者，为何视而不见？如果索贿者的行为可耻，那么，每个送礼者与目睹这一现象无动于衷者，也是同谋。