【导语】5月5日新华社报道,今年湖南高校教师职称评审5月3日开始。评委名单刚定,一些参评教师即获悉名单,开始一年一度的疯狂送钱活动。今年体育专业评委刘一兵教授被指为方便老师们送钱(每人3万到4万),在新天宾馆开了套间并广而告之,一时门庭若市。楼层服务员只要遇到打听2408房间的,便会问:“你是要评职称吧?”湖南省教育厅目前已终止刘一兵教授评审专家资格,有关情况正在进一步调查。一向道貌岸然的教授,为什么会变得如此卑鄙猥琐?高校变得如此斯文扫地,大学精神何存?在这一利益链条上,还有多少评委涉身其中?举报又能改变什么?欢迎来说说>>>>>
【论坛热帖】【话题】教授10万副教授3万,职称评审成“水货”?
【论坛热帖】【话题】十年来,文凭究竟贬值了多少?(投票)
职称评审“潜规则”为何公然上演?
【论坛热帖】买卖职称内幕:评委办不成事退钱
正面:“社会病”盛行,让职称评审的“水”越来越深
李国祥:职称关系到教师的工资,也关系到自己的名声和社会地位。既然已经市场化,能够及时得到信息,能在某个时间节点前将贿赂送上去,已经要“烧高香”了。于是一些职称评审专家便也心照不宣,从暗地受贿到明目张胆地开房接受贿赂,早已成为某些地方的潜规则。
朔料螺旋:它的背后,是早就饱受诟病的高校过于行政化的现实在起作用。而它所引发的后果,是劣币驱逐良币,使正直有才之士难以脱颖而出;如鱼得水的,是“精致的利己主义者”。他们又进而成为大学行政化的新的热衷者。
侧面:参评人大肆送钱,纵容评审“潜规则”
你戒烟了吗:职称评审专家可以明目张胆地开房接受贿赂,而送礼者也没有任何顾忌,居然排着队去送,这表明大家已经没有学术底线,职称评审不是评学术贡献,而是比权力的大小、金钱的多少以及胆大妄为的程度。
天谈漫语:送钱评职称的事情在当地并非近年才有,早在七八年前就已经开始了。暴露此事的网友因揭露行业潜规则,受到一些同行的埋怨。一位女同行带着哭腔对他说,“我们的红包白送了,一年的辛苦白费了,你能改变什么?”因此说这是教师和评委共同参与的丑陋表演并不为过。
燕石:不知那些排队送礼的教师们怎样看待自己的行为,是庆幸自己能收到短信消息,赶在“窗口时间”前把贿赂送上去,还是为自己在职称评审面前丧失人格尊严,干这种勾当而羞愧?那些身处其中者,为何视而不见?如果索贿者的行为可耻,那么,每个送礼者与目睹这一现象无动于衷者,也是同谋。