【新闻背景】4月11日，国家税务总局所得税司巡视员卢云与网友进行在线交流。卢云表示，超出标准发放的交通和通讯补贴费用，应并入当月工资、薪金所得计征个税。同时，单位替职工缴纳补充医疗保险，也应与当月工资收入合并缴纳个税。这随即引起了网民的热烈讨论，有人认为这可以避免单位乱发钱，有人则觉得现金补贴缴税是与民争利，进而又一次激起了公众对税收过重的抱怨声和对税改的呼吁。对此你怎么看？
[pk]该缴吗？国税总局：以现金形式发放的福利补贴应缴个税
卢云表示，根据个人所得税法的规定原则，对于发给个人的福利，不论是现金还是实物，均应缴纳个人所得税。但目前我国对于集体享受的、不可分割的、非现金方式的福利，原则上不征收个税。具体来说，企业发生的职工福利费支出，不超过工资薪金总额14%的部分，即可准予扣除。
为何要对现金发放的补贴征个税？
三石一生：需缴个人所得税的仅仅是以“现金形式”发放的交通费、餐费等差旅补贴，如果出差人员实际发生的交通费、餐费通过发票形式报销，则仍然可以免征个税。
我心鹏程：现实中，以现金形式发放的出差补贴，很多时候其实是除差旅开支之外的补贴，本质上应当算作收入，对于这部分收入征收个人所得税，自然也就天经地义。假如这部分现金差旅补贴可以不纳税，不仅并不公平，恐怕更是为偷税漏税行为开了后门和豁口。
白美达：个人所得税的公平公正，其实必须以所有现金与实物收入作为计税基础，这一点本该是税收公平的应有之意。同样，对于公款旅游，也会被仔细甄别并缴纳个税，即便是作为工作的奖励，也要算作收入，并为此缴税。某种程度上，假如个人所得税能够真正细化并执行到位，其实完全有望成为对公车消费、公款旅游的另一种制约。
小耗子哥哥：从税收管理角度来讲，如果对现金发放的交通费、餐费补贴免税的话，那么很多单位就会将工资薪金列为交通费、餐费补贴而逃避缴纳税款，形成税款流失漏洞，而实际发生凭发票报销的交通费、餐费则由于有发票作为凭证，所以无法逃避国家税款。普通工薪阶层况且能够钻政策空子，那么收入上千万的富人更会钻政策空子，而且他们钻政策空子避税的数额要比普通阶层大得多。这样，不利于调节贫富差距和抽肥补瘦，发挥个人所得税应有的功能。
新华微博
