[网友 醒来的时候]：从前中国人极瞧不起拥有“虚荣时尚观”的潮流人士，他们被讥笑为“穿着料子裤，长着苞米面的肚子”。如今，100多万元的劳力士手表，30万的卡地亚胸针，500万的钻石……国人出国“扫货”越来越疯狂，“北京镑”令英国人咋舌，中国人真的是钱多到花不完吗？ 

    [网友 醒来的时候]：欧洲经济持续低靡一派不景气，全世界似乎只剩下中国人在可劲的消费，巴黎的老佛爷春节期间爆棚，购物购到手发软的国人自己都说，这里中国人太多了，奢侈品消费在这里像搞批发，中国人真成了名副其实救民于水火的“老佛爷”！ 

    [网友 david_qian]：“扫货”大军让很多高雅的奢侈品商店卖空，被说成是中国暴富起来的一代的奇异消费形式，只认商品不讲价的情形让一些商店不得不采取凭护照限购。我在香港的奢侈品专卖商店门口，也看到过排长队的内地游客。

  ·中国客海外“一掷千金”何以喜忧参半？ 

    [网友 江南醉]：外媒称赞中国人海外消费大方如“天使”！但多少肥水流入外人田？中国人海外“一掷千金”，难道是“醒狮”之举吗？这样的举动怎么看都像是刘姥姥进大观园，而没有半点“天使”的圣洁模样。我们该喜悦？还是该反思？ 

    [网友 一杯绿茶]：何止外国人瞠目？当我们发现自己早已置身于物质的海洋时，也就不必太过惊奇。北京、上海、深圳、广州……正在构成这样一座物质享受的金字塔：几乎每个城市都在修建高级住宅，每条街道都会闪过名贵汽车，珠宝店客流盈门，名牌时装店里……

在国外疯狂烧钱的中国富人（实拍图）

   [网友 蒋成博]：我在国企当过高管，以我个人的经验看，世界奢侈品品牌由国人自己掏腰包消费的应该没有几个。是我做企业高管十几年只消费过两次的法国人头马，说起来惭愧得很，而且，还不是我个人出钱享受的。在海外一掷千金的“中国天使”，是自掏腰包还是慷国家之慨？

   [网友 物语老竹]：“挥霍”的本质是一种“惶恐”；“惶恐”的根源在于“穷”；而“穷则思变”过了度，就成了不择手段……“挥霍”钱财的钱财获得没有什么“人品”与“人格尊严”可言；“挥霍”钱财的钱财支出更没有什么“人品”与“人格尊严”可言。 

    · 奢侈品诱惑何以正在中国蔓延？

   [网友 上书房行走]：如果一个LV的包包，不是LV，给它换另外一个LOGO，还有这么多人买了去炫耀吗？那些买奢侈品的人，多数就是在买一个LOGO。

   [网友 寸言语录]：面对2012年春节72亿美元中国人境外奢侈品的消费额，不能只怨国民，是否有人真正的思考中国增值税、消费税和营业税等流转税是美国的4.17倍、日本的3.76倍、欧盟15国的2.33倍，这些原因导致物价居高不下，其实减少消费品当中的税收成本是“肥水不流外人田”的最好选择。 

    [网友 穿舞鞋的兔子]：消费力“出逃”反映国内市场诸多问题，首当其冲就是高关税。不可否认关税可保护国内产业成长，但也在一定程度上造成进口乏力，这不仅不利于我国消费者享受到国外价廉质优的商品，同时也不利于贸易平衡。如何在政策保护的温室中适应真正的市场经济冲击，这是政府和企业都要思索的问题。

    [网友 江南醉]：一边是中国人在境外狂购奢侈品，另一边却是国内为如何提振内需而苦思冥想；一方面中国人的海外狂购让外国商家赚满盆钵，另一方面中国却饱受贸易顺差的指责。海外狂购奢侈品从浪花到狂潮，对由此带来的矛盾，我们能放任自流？面对消费在境外、肥水都流外人田的尴尬，我们如何想办法把这些失去的消费“引”回来，留住“肥水”—国家有关部门能有行之有效的对策？

往期回顾>>>>>> 

应对"用工荒":提薪之外,打工者还需要啥?  新时代雷锋精神怎样薪火相传？

[PK]一人酒驾全桌有责，合理合法吗？