微观点：逸夫小学租给4S店，谁收了租金？

水上行风：如此“吃公益”的行为，让捐赠者情何以堪？

三石一生：应尽快建立无偿献血查询系统，爱心需要100%的透明。

乐迪：莫让“保护性拆除”掩埋了历史尘封的记忆！

加入新华微博分享你身边的新闻 登录注册

逸夫小学怎么变成了汽车4S店？

2009年底由香港慈善家邵逸夫先生捐款，陕西渭南市交通局、渭南高新区白杨办事处赵村村委会共同筹资190.6万元建成“赵村逸夫小学”。然而仅仅两周之后赵村村委会就以上学不方便、存在安全问题等理由将校舍出租，逸夫小学变成了汽车4S店。你怎么看此事？[微话题]

假不正经：刚刚建起来的新楼不会比上个世纪六七十年代的砖瓦房更脆弱、更不安全。新校舍所谓的“不方便”、“不安全”到底是经过了哪些权威部门的监测、认定? [+关注]

话不在多：一所学校在建成使用了不到两周后，却变成了汽车4S店！究其原因无非是利益的驱使、监管上的不到位、相关规则的不健全……从而让这史上最短命的学校出现！ [+关注]

	牧牛仔：不仅要尽快恢复“逸夫小学”，还应该认真调查这一租赁行为，到底是如何发生的？这几年收取的租金流向了哪里？这中间存不存在贪腐情形？ [+关注]
	晓凌：这种问题如果不搞清楚，那么类似“吃公益”的行为将不可能禁绝，这让那些投身公益事业的慈善家、民间爱心人士真正放心捐赠？[+关注]

为何八成人不愿献血？

今年血荒的情况更加严重。当前公众对献血安全性有质疑，缓解“血荒”需先治“心病”。据调查八成人不愿献血因担心被牟利，你愿意无偿献血吗？[微话题]

肖艳波:不是不想主动献血，只是我想知道我的血液去向，我们的爱心是需要100%的透明，不是糊里糊涂的。我想知道献血人的权益是否有保障？[+关注]

笑春疯：很多想主动献血的人担心采血车的卫生、献血是否会导致感染疾病、献血是否不利健康等。相关部门应该多做一些科普宣传，而不应仅仅是鼓励无偿献血。[+关注]

浣纱西湖：把一些细微处的工作做好也很关键，比如：改善献血环境、建采血屋、让市民在献血上消除顾虑。[+关注]

jingyan:无偿献血者之所以献血，除了献爱心外，也是考虑到有朝一日自己能免费用血。但繁琐的免费用血报销程序使一些无偿献血者放弃了这项自己最关心的权利，也影响了献血热情。[+关注]

你怎么看“保护性拆除”？

近来一些地方拆毁不可移动文物的事件屡有发生：北京的梁思成林徽因故居、蒋介石的重庆行营被保护性拆除余音未了网上又曝出广州沥滘村部分明清宗祠也被“保护性拆除”。如此“保护性拆除”能保护几许历史风貌？你怎么看？[微话题]

	滴溜溜地转：如果这种做法不被阻止，那么接下来将会有更多文物建筑被假以“维修”的名义而大拆特拆！[+关注]
	初见小苹：在文物行业，“新不如旧”永远都是颠扑不破的真理。同样，在文保建筑的原址上按原貌复建，也无法让现代的钢筋水泥写上历史的质感。[+关注]