本期责编:李林
      新版《西游记》刚刚开播,便引发无数争议,虽然收视率攀高,但批评的声音不少。其中台词雷人、特效粗糙、造型呆板等,成为了观众诟病的原因。近年来,四大名著屡次翻拍,却少有讨好之作,不如老版、颠覆原著的批评不断。究竟翻拍名著应该遵循什么样的规则,尊重原著与创新之间如何平衡?怎样的创新才会被观众接受,怎样的名著翻拍才不会损害我们的文化传承? 有关 #名著翻拍# 新华微博正在说>>>>> 
【话题】尊重or创新?名著翻拍:有多少经典可以重来?

PK:新拍《西游记》“创新”你能否接受?

更贴近原著or不可理解

大胆“创新”,名著翻拍为哪般?

以金钱效益为基点变得面目全非

“创新”也有原则和底线,应该立规矩

不能以糟蹋民族经典为代价


 

  网友PK:新拍《西游记》“创新”你能否接受?

 

         

 

 

这个版的人物造型更贴近原著

   

   柳中禹:看过几集了,跟随孙悟空和唐僧一路游山玩水蛮好玩的,因为所拍的都是实景,祖国的大好河山都在里面了。

    熹_丫丫:那天陪着外公外婆看,二老一直忠于原版,可看了一两集后不自觉地被吸引了,哈哈大笑起来。

 

    都是战士:我认为2011张纪中的(西游记)拍的还可以,尤其对孙悟空的刻画较成功,充分展现了猴子的多动、不安分、反叛精神。以及在和妖怪打斗中不仅有勇有谋而且还有一点点狡诈。在神魔世界的表现上,充分利用现代电脑技术是值得肯定的,美仑美焕的星空,变化无穷的造型这些都是83版西游记所不能比的。

 

   忍不住想回帖:照比原来那些可爱造型版的西游记,我倒觉得这个版的人物造型更贴近些原著。原著中的孙悟空是尖嘴龇牙的雷公嘴;猪八戒投的是猪胎,不是家猪,是野猪,嘴很长,獠牙外露;沙僧是圆眼蓝靛脸,戴着骷髅念珠,身材高大。这三个人都是相貌凶恶,人见了都吓得四散奔逃。

 


太多太多的不可理解

   

   上帝爱撒旦: 已经看了几天,很恶心,本来打算恶心完了再议论,没想到已经有人受不了了。天宫是不可以被横扫的,猴子压起来是会饿死的,八戒但女色是不用戒的,唐僧可以钱多到买袈裟的,连妖怪只要制服不要杀死,只要妖怪放我过去,至于在吃谁不吃谁跟我没关系,太多太多的不可理解。

   一定要做中南人::新版号称尊重原著,可是连唐僧父母的桥段都没有,经典的猪八戒背媳妇也没有,最最坑爹的是,观音变的老和尚去卖袈裟,明明原著是皇上买下送的(老版也这样拍的),结果新版呢?唐僧财大气粗啊,直接出来说“我买了”!7千两啊,亲!皇上都嫌贵啊,亲!一个年轻的和尚就这样说买了?

   那片海:帅气的黄毛桃心脸变成尖鼻子、缝隙嘴,吓跑多少曾经的粉丝不说,还有观众猜测俺老孙肉毒杆菌注射过量,导致面瘫。老孙初次亮相毛没长齐,皮肤还变成了亮闪银。敢情原是ET、伏地魔和阿凡达的混血?安排那么多絮絮叨叨的台词,比师父还啰嗦。有妖杀妖,有魔降魔的孙大圣,除了得跟妖精讲道理,还会一把鼻涕一把泪哭得像个女人。 

 

 大胆“创新”,名著如此翻拍为哪般?

  

     名著翻拍,创新本身没有错

  刘勇应该支持和鼓励对传统名著的翻拍,这有利于继承、传播和发扬传统文化。但需要批评的是那些不遵循艺术规律,哗众取宠的改编。这两者是不一样的,必须要区分开来。

 

 yaya6: 经典翻拍,没有创新便不足以吸引观众,因此经典翻拍必然要有新的元素加入,导演很大程度上也是根据时下年轻观众的心里需求看碟下菜,新《西游记》导演张纪中明确说了是拍给年轻人看的,对于艺术内涵估计也没进行细致地考究,87版《红楼梦》导演的那种拍摄激情和执着,估计已经绝后了。

 

  “创新”都是以金钱效益为基点?

   牵强:其实,名著还是过去的名著,只是它一感染了商业化、娱乐化的时代特征,以金钱效益为基点才变得疯癫失常而面目全非。因此,值得世人深刻反思!

 

   几米阳光:投资经典能挣钱。翻拍名著不怕亏本,基本上都能大赚一笔。剧本能够决定一部作品一半的好坏,而翻拍经典名著,故事和脉络是现成的,剧本再改也差不到哪儿去。而且名著有雄厚的群众基础,故事情节为人熟知,都不用提前预热了,尽管很多观众会对新版不买账,骂声一片,但是观众通常还是边骂边看,收视率依旧火爆,拍出来就不怕没人看。


   花少林:每个年代的电视剧受欢迎,都和当时的社会氛围、观众审美水平密切相连,新《西游记》的火爆,也许正好说明了它符合我们观众的审美水平,但艺术来源于生活又要高于生活,如果只是一味地迎合观众的某些趣味,即使一时成功了也经不起时间的检验,时过境迁说不定还会成为人们的笑柄。

  

 

  

 

张纪中版《西游记》剧照 

 

 

“创新”也有原则和底线,应该立规矩

    

   “创新”也应该有原则、有底线

  极度印象:经典翻拍应该有原则、有底线,这就是应该尊重原著的人物形象、故事情节以及所原著基本思想,不如此,又有什么资格戴上“名著”的帽子呢?

 

  宋祥平:常言道,凡事都有个度,超出了度,也就脱轨了。因为有了前车之鉴,所以后面无论再改再拍也就拍不出那味道。在人们心中,最忠实原著的还是高标准的央视82版《西游记》,该版中的唐僧师徒被誉为是最贴近原著的人物形象。而再看后面翻拍剧中的那些唐僧师徒们,个个造型言语雷人,甚至让观众看到就想去砸电视机。

 

  名著“创新”,不能以糟蹋民族经典为代价

   宁慈佳者:四大名著全都是杜撰而成。现代人也完全可以杜撰自己的作品,而且杜撰得更好,既然有这个能力,那又何必沿用古人的书名呢?反而落得一个抄袭的臭名!所以,问题不在作品的杜撰上,而是自己杜撰水平太低,不可能卖出好价钱,只好死乞白赖求助古人,挂羊头卖狗肉了。不仅仅自己杜撰不出像样的作品,更是糟蹋了我们民族的名著,让我们的后来人,连什么是中国的四大名著都不知道了。我相信,你也不会同意,自己的后代变成越来越不知道中国文化的人。

 

    给名著“创新”立个规矩
     炸酱面一碗:相关管理部门也应该加强监管,对于那些不太离谱的翻拍改编,尽可让导演演员去发挥,但对于那些假名著之名,而肆意篡改、胡编滥造博取眼球的影视剧,应该禁止上市传播,希望由此能还观众一方清净,也避免制造垃圾剧造成资源浪费。

 

  

 

   张纪中版《西游记》剧照

 



李少红版《红楼梦》剧照

 

 

 

 

 

 

温总理再谈房价回归合理

 

今年春节你收获了什么?


 盘点2012春节热词中的人和事

 

如何走出"血荒"困局?

 

Copyright © 2000 - 2010XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有新华网

 

 

010020040410000000000000011106901226793041