“两头”都要硬,如何堵住制度之漏

从源头堵住保障性住房出现“伤人事件”
爬上奔驰的骏马:政策不完善是保障性住房频频出现“伤人事件”的重要原因,要从源头堵住违规行为,必须要从政策入手。
天降大任于我:从保证公共资源分配公平性的角度说,经适房禁售只是关上了一道千疮百孔的寻租之门。北京市日前首次明文规定,新购经适房不得在市场上出售,新购经适房确需转让的,须由政府部门回购。这项新政,让经适房模糊不清的属性,得到了新的界定,并向廉价房属性靠拢。按照原先规定,尽管经适房与廉价房一样都具有社会保障功能,但由于购买经适房5年后可向他人转让,因此预留了巨大的寻租空间。即使禁售后经适房的寻租空间已有所压缩,经适房仍将面临保障性住房的管理挑战,即出租、出借、闲置等违法违规行为的屡查不绝屡禁不止。
合法合规却不合理,如何堵住制度之漏?
jiudianban:我们在审查购房资格的时候非常严格,包括家庭户籍、车辆、住房、保险、个税、存贷款、证券等诸多方面都要查你个底儿掉,于是有人就在审查前将汽车过户给旁人,待终审合格后,再过户回来;再比如有的家庭还算比较富裕,早超过了住保障房、经适房的收入限定,但为了能占到这个大便宜,甚至能通过假离婚造成单身,由没有工作的配偶提出申请,如此,自然就是个合格的申请人——问题是,在这些聪明者如愿以偿之后,我们就没有任何监管举措了,由此,导致开着奔驰、宝马者堂而皇之地住着经适房。
末端的退出机制:业主入住后不能不管不问
罗马大道:再多几道审查手续非常必要,尤其是业主入住后也不能不管不问,要在保障房建设质量、保障房分配、日常管理和发现问题后的处理方面,实现全程监管,只有如此,才能让真正需要的人住上保障房。
停滞的时光:有关部门联合建立保障对象年审制度,对收入和住房状况发生变化、不再符合保障条件的,及时依法要求其退出住房保障。对少数骗取保障资格、违规使用保障房的,会同相关部门加大清退力度。