
|
[话题背景]2008年两院院士大会的官方信息显示,全国有中科院院士699人、工程院院士719人,两院总计1418人。据教育部统计,两院院士中将近4成是高校教师。以此计算,任教于高校的院士约为550人。一些院士在几家单位身兼数职,已是学术界公开的秘密。实际上,身为中科院院士,王志新委员自己就接到不少高校发出的担任双聘教授的邀请。有高校表示,我们这里非常重视院士,如果能够请到的话,“可以提供一栋小别墅”。详情>>
聘请单位争抢的不是院士,而是院士手中掌握的资源!
--网友[上善若水者也]
聘请单位有人撑“门面”,院士也能名利双收。如此“双赢”,何乐而不为呢?
--网友[益言九顶]
有关部门对“花瓶制度”睁一只眼闭一只眼,才造成更多院士能得到更多“走穴”机会!
--网友[瑟尔]
奉劝那些“走穴”的院士们,不要散发“铜臭”,不要让院士的光环因此而失色!
--网友[笑笑少年]
院士“走穴”的背后,一方面是雷声大雨点小的考核制度,一方面是财源滚滚的金色诱惑。
--网友[幽泉珞] |
|
[话题背景]不久前的2月25日,恩施州两会上,该州政协副秘书长、政协委员姚本驰大声疾呼:恢复巴东的裸体纤夫文化,由此引起社会热议。对此,当地纤夫队长表现得很实际,“只要游客有需要,而且愿意付费,大多数纤夫还是愿意裸体拉纤的。”因为,从前,他们就是一丝不挂。详情>>
为了“来钱”,文明是可以倒退的?
--网友[穷得瑟]
如果说裸体拉纤应该得到保护甚至至“复兴”,那“裹小脚”是不是也应该“重演”?
--网友[拿大顶]
拉纤不宜“裸奔”,这样既尊重自己,也尊重游客。
--网友[灵山上的一棵草]
应该流淌着道德血液的,除了企业家还有神龙溪的水!
--网友[那时花开]
突破“以人为本”的底线去追求思想解放只能落得“荒唐”的结局。
--网友[说两句] |
|
[话题背景]“单位不是没钱发,而是愁找不到名目。”某电力央企工作的李某向记者透露,“我们单位员工每月都有报销任务,即1500元的超市购物和1000元的汽车油票,完成任务就等于报销了2500元。”…… 详情>>
某些垄断央企那么多钱窝在手里发不出去,日积月累,岂不憋坏了领导为本行业谋福利的菩萨心肠!
--网友[很雷很囧很飙汗]
发钱名目就像海绵里的水,只要策划得当,总是能挤出几个来的。
--网友[豪山客]
 垄断央企的利润取之于民,用之于己!
--网友[醒来的时候]
搞自我激励是公开的腐败,增加外部监管。
--网友[{{激情]
遏止企业高福利就是在更大范围内维护公众的利益。
--网友[清雨红枫]
亏损整天喊得价天响,薪酬却高的离谱,奖金多的惊人,这充分说明改革国有企业分配体制已是当务之急。 --网友[一路看天]
垄断企业是收入分配改革的“七寸”,“第一刀”不妨从央企开始! --网友[香香栗子]
|
|
[话题背景]“现在冲动离婚的年轻人越来越多。”昨日,全国人大代表、西南计算机有限责任公司经济运行部副部长黑新雯表示,现在离婚手续太简单,是离婚率居高不下的原因之一。为此,她建议修改《婚姻登记条例》,规定离婚时增加双方当事人所在单位或居委会或村委会出具的婚姻调解书。详情>>
心若死,情已无,增加离婚难度又何苦! --网友[王志顺]
法院的离婚程序不是“一句话的事”吧,但又“拦”住了多少离婚者呢? --网友[湘遥闻鹤唳]
经过居委会“老太太”几番调解,再多盖几个公章,如此“暴晒”果真能阻止冲动离婚?
--网友[查俊]
没有了感情,而法律却增加离婚的难度,无异于增加双方或一方的伤痛。
--网友[婷婷鱼笠]
冲动离婚和冲动结婚都不可取,对冲动结婚是否也应加大难度?
--网友[妙龄美猪] |
一语惊坛往期回顾 更多>>>

进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>
文中图片除标注外均来自网友贴图,新华网不负责其真实性。
本文中观点来源于新华论坛网友