|
有钱不用过期作废?这样的逻辑也太霸道了吧!
——[万里云]
手机话费有效期其实就是变相的最低消费。
——[叶子]
我花钱买你的服务却受到诸多限制,不知是哪里的道理?
——[三年]
霸王条款何时休,恰似一江春水向东流。
——[零零七]
预付费的消费方式已经是让商家得利了,再限定时间、强制消费就太过分了!
——[我在这]
因为垄断,所以霸道。
——[伤心雨]
那么多用户用不完的话费都到哪去了?进了公司利润还是某些“高管”的腰包?
——[春上]
取消有效期,用户可以随意进行消费,才是合理的消费方式。
——[路边]
允许用户将淤积话费转移支付其它手机用户话费也可以。
——[莫名惊诧]
手机话费有效期纯属霸王条款,早该取消。只要每月有通话记录,就不应该设时间限制。
——[琤琤]
希望工信部查处电信行业的霸王条款,废除月租费,取消使用期限。
——[五十一元] |
|
如果抓喝酒能抓好官员工作作风,又有何不可?宿迁的暗访至少是出了“实招”。
——[天天121]
这样的酒囊饭袋能真心实意为民服务吗?
——[弯道超车]
说假话比喝酒更可怕。
——[看不见]
官员作风不好已经严重影响了政府形象,不知全国各地还有多少“养鸡的”?
——[超级军刀]
作为人民公仆如此消极怠工,纳税人才成了真正养“猪”的。
——[大致若鱼]
对这些违规人员仅仅批评教育罚款了事,对其他人怎能起到震慑作用?
——[月月有余]
曝光者受到处理,不曝光的就可安枕无忧?
——[我是谁]
打击不正之风要从制度上建立长效机制,靠运动式的查处只能是雨过地皮干。
——[燕子巷]
宿迁“暗访”的检查方法应该推广,对有不正之风的干部就要给他危机感!
——[沙洲冷] |
|
数据都是从何而来,“失业率”统计怎能上下两重天?
——[再登岳阳楼]
到政府部门登记的人数,能反映真正的失业人数吗?
——[ilaserby]
今天就业明天失业的“灵活就业人员”,是算失业还是算就业?
——[翻箱倒柜]
仅凭登记数字来统计失业率,怎能不相差一倍?
——[云中看越]
没交社保的劳动者,就算失业也不会去政府部门登记啊,不在册嘛。如此失业率怎么可能统计清楚呢?
——[锵锵锵]
“登记失业率”确实该废除了,如此失真的数据,还有何参考价值?
——[贪恋苦咖]
如果居民生活水平上不去,失业率保低的意义又能有多大?
——[人在旅途]
中国失业率到底是多少?通过国民消费率来估摸或许更准确。
——[初见小苹]
“失业率”不准确会误导政府决策,应建立健全统计学,使用正确的统计方法。
——[明月刀]
|
一语惊坛往期回顾 更多>>>
进入论坛社区页面
看更多今日焦点>>>
文中图片除标注外均来自网友贴图,新华网不负责其真实性
本文中观点来源于新华论坛网友