如何让中低阶层受惠？政府不妨听听网民的心声

右手光阴：目前申请北京限价房的条件是：北京户口且中低收入。北京市副市长陈刚表示北京将扩大限价房准入条件，但并未明确表示将设定哪些条件，而这恰恰又是我最关注的信息。成都已经规定外来人口可购买限价房，这让外来群体感受到了城市的温情，作为一个在北京工作多年的“外乡人”，我们有没有可能也成为限价房的照顾对象？

拷问灵魂：北京决定扩大限价房准入条件，这就意味着申请门槛降低，究竟会低到何种程度？用以衡量家庭收入的标准是多少，如何制订的？希望政府部门听听网民的意见，不妨在几大网站搞一个调查，看看网民心中的中低收入阶层和政府眼中的有无区别。

井水微澜：北京的限价房政策推出后，很多人反映申请资格和经济适用房的标准相差不大，门槛要求得太高，由此导致许多人被排除在政策照顾之外，成心想买房的人没资格，有资格买的人却买不起。接下来的限价房政策该怎么调整？如何解决更多人群的燃眉之急？能否进一步压缩限价房的利润空间，让有资格申请的人都买得起？

大江远去：限价房到底该卖给谁？收入标准是依照家庭毛收入还是扣除各种生活成本之后的收入？现在工资涨幅不大，物价却居高不下，期盼政府在制订限价房政策时也能考虑到各种民生成本。

 网民建言：限价房怎样避免变成“鸡肋”

午夜麦田：和同地段的商品房相比，限价房确实比较优惠，也的确解决了一部分家庭的住房难问题。但另一个不可忽略的事实是，限价房用地流拍的现象屡屡上演，原因何在？利润不高、销售回款情况不如商品房等因素均影响了开发商的积极性。对此，政府可以适当调整限价房的供应方式及结构，不妨考虑在保证限价房供量的前提下，允许限价房和商品房配套建设，以此吸引开发商。

我要瘦十斤：一些人为什么认为限价房是“鸡肋”，而且市民弃购限价房的例子不在少数？比如位于常营、通州的限价房项目就遭到很多家庭弃购。主要原因无非就是位置偏远、朝向不好、配套设施不完善，从而导致房子性价比不高。如何避免类似的尴尬？限价房不是低品质房，建议政府在市区合理布置一定的保障房规划区域，或者在限价房散布的外围行政区域，大力发展教育、医疗等生活配套设施建设。

无奈非常：限价房是房价疯长时期的产物，在商品房成交量大量萎缩的今天，如果市场变了限价房的价格却没变，中低收入阶层还会以限价房为首选吗？要想充分发挥其保障功能，限价房应在销售方式上避免“一口价”，这样才能比同地段的商品房更具竞争优势。