【编者按】近日网络上热炒的温州鹿城区委书记杨湘洪拒不回国事件,已有最新调查进展。此前的“温州市委派人赴巴黎劝说滞留区委书记已于10月29日无功而返”的说法不实，目前工作组还在法国巴黎继续联系劝说杨湘洪回国。然而，杨湘洪逗留国外的原因究竟是什么？或许他真的有病，所以不归。但为何相关部门对此却又讳莫如深呢？对“不归官员”难道我们就束手无策吗？详细内容>>>>>

论坛热帖:曾被多次举报！温州鹿城区委书记拒不回国真相调查 

论坛热帖:书记怎么丢了？温州鹿城区委书记法国考察因何未归

论坛热帖:又“丢”了一个！上海市卢湾副区长忻伟明在法国失踪

杨湘洪事件应尊重公众知情权

阿伯次的：杨湘洪，身为区委书记，无缘由去职已经数日，且坊间舆情汹汹，而相关部门对此依然“一片空白”，“无可奉告”。怎么看，这都是一件让人奇怪的事情。我们大都已接受了将官员等同于“公仆”的说法。那么既然仆人走丢了，好歹也得让主人知道一些内情，明白一些所以吧。

旷野幽兰：“不能说的秘密”，只能引来更多的猜测。温州市委若是为了将“负面影响”降至最低，而采取封口令的话，那结果恐怕要适得其反。因为，在当今信息社会，任何对信息的屏蔽与封锁，都只能招来更为激烈的突围和碰撞。

树上的公爵：连杨湘洪是否真的有病也是莫衷一是。报道中，杨湘洪在鹿城区委的同僚一致的说法是，“杨书记是腰椎间盘突出，这是老毛病了。”然而一位长期在一号楼门口巡逻的保安说，他最后一次看到杨湘洪是国庆节前三四天，“杨书记精神很好，看不出有什么毛病来。”但这也不是最重要的，重要的是如果杨湘洪真是病重难归而非托病不归，相关部门似不必讳莫如深，更不必对同行企业家下“封口令”。

如果劝说无果,难道就没有其他办法了吗？

第三极：针对杨湘洪“脱逃”一事，需严肃处理以正法纪，如果我们拿不出行之有效的措施，就不足以警告那些企图出逃的“裸官”。与此同时，在温州留守的杨湘洪爱人，在其夫出走前后，一度表现得很“忙碌”，现在也到了协助调查的时候了。有关部门绝不能听之任之，对其私下“运作”，搞小动作也装聋作哑。

网友来自 :125.109.158.*：走失了一个党政干部还是有法可依的，我们还可以对其进行“追逃”。那么接下来就该进入司法程序，首先对这些滞留国外不归者进行调查，弄清楚其在国内有无违法违纪事实，这应该不是一件难事。然后再根据其调查事实，采取相应措施。符合引渡的可以引渡，不符合引渡的再考虑其他对策。

一路向北：如今，杨湘洪已置身境外，主动归来的可能性微乎其微。有关方面不能再拖延时间了，务必迅速调查相关人员，认定杨可能存在的违纪、违法事实。如果有关部门不积极作为，严惩这种行为，那么其造成的社会影响势必会更大。

釜底抽薪！治权比治逃更重要

六晚亭：要堵死贪官外逃的后路，更应在制度上进行防范，实行官员财产公示制度；严格审批和限制官员及其子女亲属出国居留等涉外活动、构建全天候党风廉政监督网络，这样才能防患于未然。

查理的战争：面对越来越多的官员滞留国外不归，如何防范、应对就成了必然解决的问题。不可能一发生滞留不归事件，首先想到的就是派出“劝说小组”，徒劳无功地浪费人力财力。在防范上，倘若官员的财产透明了，或许外逃的官员也就少了；在应对上，如果我们尽快启动司法程序，而不是代之以“封口令”，滞留不归者的脱身也就不会那么容易。

苦瓜素：针对杨湘洪的“滞留”，温州想出了治逃的办法，把官员的护照、签证上收管理。且不说这样的治逃是否有效，即便有效，又有什么意义呢？我们的事业不是因为有官外逃受损害，而是因权力失控而遭殃。

  官员出国"丢人",是什么使他们有恃无恐   （来源：发展论坛）

    近日，浙江温州市和上海卢湾区分别传出官员出国考察“玩失踪”的消息：温州鹿城区委书记杨湘洪9月底带团赴法国考察，借口探望定居法国的女儿而独自离队，后以腰椎间盘突出无法坐长途飞机为由拒绝回国；上海卢湾区副区长忻伟明日前随团在法国巴黎考察，以在法国会友为由离队而不知所踪。我们不由担心，官员如此这般一出国门就人间蒸发，会不会又是像杨秀珠那样的大贪巨蠹？ 全文>>>