您的位置:新华网主页 - 新华论坛
可口可乐收购汇源,民族品牌能走多远
2008年09月07日 07:37:39  来源:发展论坛
【字号  留言 打印 关闭 

【新闻背景】可口可乐以179亿港币全面收购汇源果汁在港上市股份,此事件引起广大网民关注,据统计,“82.95%的网友反对汇源被可口可乐收购”。网民认为,从大宝、乐百氏、中华牙膏、娃哈哈到汇源,曾经让国人引以为豪的民族品牌就这样一个个被“吃掉”了,为什么大多数民族品牌做大做强之后总是难逃被收购的歧途?汇源倒下了,可口可乐的下一个目标是谁?中国的民族品牌还能走多远?对此您有何看法?请谈>>>>>

图片来源:中新网

论坛热帖:八成网友反对!可口可乐欲“吞”我民族品牌汇源

 喝贴可口可乐标签的汇源果汁,您品出的是哪种滋味?

 痛心!又一个民族品牌将要消失

牛建军:经过多年打拼的民族品牌就这样轻易成了可口可乐公司的囊中之物,真是太令人痛心了!中国民族企业正在一步步被外资蚕食,国人还能以平常心态去接受失去中国味的汇源果汁吗?

永仓:又一个民族品牌即将消失!为什么辛苦培育起来的民族品牌选择卖给外资,却几乎没听说过强强联合的?中国民族产业的崛起靠的是什么?汇源倒下了,可口可乐的下一个目标会不会是国酒茅台?

邀霞伴羽:中国第一果汁品牌要是被收购了,我们还怎么发展自己的饮料市场?一做大做强就卖,20年后中国还有几个自己的品牌?很明显可口可乐看重的是汇源的巨大市场占有率,无非就是想以此打击中国的软饮料行业,实现可口可乐一家独大的目的。

再来康桥:虽然可口可乐方面称将继续保留汇源品牌,但国人的担心并非没有道理。收购汇源是为了什么?收购是为了消灭你的牌子,让你不能在产业链高端与他们竞争,要让你永远处在产业链的最低端为他们做苦工。可口可乐如果收购成功,便可以进一步控制操纵饮料市场,从而降低自有品牌的成本,这对本土饮料行业无疑是“扼杀”之举。

 企业家为何多“短视”?

安馨阁:此次收购真的是双赢吗?汇源的交易也许会羡煞许多旁人,但这种快钱交易却是以民族品牌的消亡为代价的。对品牌本身而言,“全资收购”就意味着“全军覆没”,在面对被冠以双赢、或者强强联合的美其名曰时,民族企业该怎么办?一个负责任的企业家,应当以更长远的眼光来培植一个已经深入人心的民族品牌,而不是将其轻易出售套现。

无聊时候说几句:当初汇源处于起步阶段的时候,朱新礼总是强调企业的“民族精神”,等到汇源壮大之后,却一卖了之,朱新礼是赚了74亿港元,可倾注了无数国人热情的民族品牌却没了,国人怎能轻易接受?中国企业家为何没有长期做企业的自信和勇气?

静坐思:大宝、乐百氏、中华牙膏、娃哈哈、汇源……曾经让国人引以为豪的民族品牌就这样一个个被“吃”了,甚至还有一些企业家以“全球化是不可阻挡的潮流”作为自己的论据。既然谈到全球化,为什么只有海尔、华为等少数企业走出去了,大多数企业却是“引狼来”?希望企业家能把目光看得远一些,不要只为当前小利而失去自己的品牌。

公子灵:汇源的市场占有份额不小,此刻也处在企业发展的“黄金时期”,为什么就不能像联想、华为那样走自主道路,走出中国去和可口可乐同台竞争呢?难道民族企业做大做强就是为了这一卖了之?可口可乐179亿港币的收购价确实很诱人,但如果中国企业家发展企业只是为了获得被大鱼吃下去的“资格”和一叠钞票,这未免也太“短视”了?

 民族品牌能走多远?

乡党吃了没:自可口可乐要收购汇源的消息一传开,此事就引起了网友的广泛关注。调查中,更是有超过8成的网友持反对意见。网民如此关注汇源,是因为见惯了许多经过多年艰辛发展起来的民族品牌,一个个“前仆后继”成了外资收购的目标,乃至最后销声匿迹。试问:剩下的民族品牌还能走多远?

新华网友:我们该反思的是:汇源走到今天这个地步,怪谁?保护民族品牌不单单是某个企业家的事情,如果我们买饮料时首选汇源,如果民族企业的成长环境非常宽松,如果企业家的终极目标是将品牌推广到海外,可口可乐还能收购得了吗?

香香栗子:有网友说,如果政府最后批准了此次收购行为,他将抵制可口可乐的任何产品。说白了,这是狭隘的民族情结。反过来想想:朱新礼不想把汇源品牌做得更大甚至反过来收购可口可乐吗?为什么企业家愿意将辛辛苦苦创立的民族品牌被外资收购呢?政府相关部门是否为汇源提供了技术扶持、品牌保护、税收等方面的优惠政策?

铁狮怒吼:对于朱新礼,我们可以责怪他“短视”,没能带汇源走得更远,但我们更该理解他。对于类似他这样处境的企业家来说,对自己多年辛苦培育的品牌自然有很深的感情,被外资收购实属无奈之举。因为在目前的市场环境下,他们对企业的未来没有信心,往往觉得套现收益可能远远大于自己经营的预期收益,从而选择投向可口可乐的怀抱。如果从国家政策能够给民营企业提供相对完善的产业扶持政策,并努力营造民族企业家永不服输的精神气质,也许朱新礼会选择举起汇源的牌子继续走下去。

  汇源被可口可乐"招安"意味着什么  (来源:新华网)

    对交易双方来说,这都是典型的双赢,但有没有输家呢?有的。收购完成后,强大的可口可乐变得更加强大,在中国的饮料市场更加龙行虎步,独步天下,而中国呢,则只不过多了一个“富家翁”。在这样的新格局面前,第一个输家,就是中国的消费者,因为在一个垄断或接近于垄断的经营者面前,消费者选择的空间被大大压缩,讨价还价的能力也被大大降低,消费者的口味和付费,都将被可口可乐所单方面规定…… 点击详细>>>>

  当汇源果汁流进可口可乐杯中      (来源:中国证券报)

    买卖就是买卖,可口可乐的出价之高打动了汇源果汁大股东的心,只要过得了商务部反垄断审查这关,成功交易就没什么障碍——哪怕,汇源果汁品牌会步中华牙膏、活力28、南孚电池、乐百氏、小护士之类后尘。当汇源果汁流进可口可乐杯中,留给我们思考的真正问题是:如何适应经济全球化,进一步深化经济体制改革,为民族支柱企业做大做强。 点击详细>>>>

文中图片除标注外均来自网友贴图,新华网不负责其真实性

本文中观点来源于新华论坛网友

更多内容请关注新华论坛 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 刘晓丽 )
· 朱新礼这六年:对赌、合资、出售
· 收购汇源展示价值投资无关民族主义
· 汇源之后可口可乐要“灭掉”王老吉?
· 反垄断不是为了保护民族品牌
· 汇源并购案:中国资产价值重估新标杆
· 审批收购汇源案应注意双防
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 太意外了!五棵松棒球场美加对抗时惊人的一幕
· [网友原创酷图]奥运来了,瞧瞧这些可爱的小明星!
· 太可惜了!被古巴逆转 中国女排输掉关键一战
· 不文明!意大利剑客失利后恼羞成怒 损坏击剑馆物品
· [新华网友现场播报]中国啦啦队:你没看过的篮球赛场
· [网友]一样的输球,男篮和男足的差距咋这么大呢?
· [锐评]20万年薪的白岩松与360斤包谷年薪的代课老师
· 强烈谴责!韩国媒体竟曝光开幕式细节 谁挖泄密罪魁
· 三年须交八万!成都部分学校获准提高择校费
· 惊心动魄!网友凌晨亲历抓贼的全过程(组图)
· [深水]干部选拔任用中的“年龄歧视”现象不容忽视
· 豁出去了!莫斯科红场上出现惊人的一幕(组图)