您的位置:新华网主页 - 新华论坛
王石“道歉”了,还要看实际行动
2008年05月23日 07:30:12  来源:发展论坛
【字号  留言 打印 关闭 

【新闻背景】5月12日四川汶川地震当天,万科曾宣布捐款220万元。这笔捐款数额以及之后万科董事长王石的表态迅速给万科带来了近年来最大的一次公共信任危机。20日晚间,万科终于宣布以1亿元资金参与灾后重建。王石承认,他之前有关捐款的表态伤害了网友感情,造成了员工压力,损害了公司形象。王石表示自己之前的言语“值得反思”,自己“感到相当不安”。 你怎么看?请进来谈谈>>>

 

王石表示自己之前的言语“值得反思”,自己“感到相当不安(来源:东方早报)

论坛热帖:万科回应炮轰 网友质疑捐1亿灾后重建是文字游戏

万科董事王石首次就捐款门道歉:我感到相当不安!

断喝:是人民养肥了你们,你们自己看着办!

观点一:接受道歉,但要看实际行动

苍山道人:支持万科制定的灾区重建工作。相信经历这次事件,万科、王石及更多的企业和企业家,会更好地承担起应尽的社会责任。多些宽容少些责难,知错能改也是一份勇气。至于是否空头支票,我们跟踪便是。

壶说错知过能改,善莫大焉,谢谢王石的坦诚。希望万科可以为房地产界无偿捐建树立一个好的典范,从此形成业界公益捐建的新风。

欲流之远者:谁能够保证永远不说错话,大难当前最终能肩负起社会的责任,仍值得我们尊重,就不要再穷追猛打了。同时,也望万科兑现承诺,不要玩虚的!

爱nimen!:原谅吧,人非圣贤谁能无过?我们应该看到,王石在改变,万科在行动!谁都会在认识上有盲点和失误,我们要欢迎万科的改变及王石的行动,希望他们为中国地产商树立起社会责任的道德楷模。王石,看你的具体行动了!

老汉斯:这是万科在巨大舆论压力下的一个姿态,具有一定的积极意义,应该支持。但是,此姿态却是被迫产生的,与积极主动的自觉行动毕竟不一样,况且目前的善举与万科的能力、品牌和应承担的责任相比,也还有较大差距。我们希望看到一个实力强大和具有强烈社会责任感意识的万科,我们关注着万科的行动,我们期待着能够给予万科符合自身身份和尊严的评价机会。

观点二:道歉不诚恳,捐赠无诚意

跑四十二公里仍活着: 道歉谁都会说,最重要的是拿出诚意来。捐款是捐款,重建是重建,这是两码事。恐怕他深感不安的是中央的700亿灾后重建资金他快要没有份了吧!

新华网友:我相信以前是你的真心话,现在只不过是迫于人民压力的道歉!从他的道歉和做出参与重建的决定来看,缺乏诚意,如果真的有诚意,就直接捐1亿元给灾区,不要拿那个公告说事,那个公告是投资计划不是捐款。

二月的菱角:我希望能听到王石说声“对不起”,而不是“感到相当的不安”。怀疑他道歉的真心程度,他是看到了利益在向他招手。

且听风啸:真的没有理由原谅你,你最伤害的是灾民的心。如果不是舆论压力,如果不是为了公司形象,是不是就不道歉了?

微尘人物:有人说他是屈服于舆论,我个人认为他是屈服于利益。因为万科的股票下跌了。王石,你以后安心爬山吧,重建没你的事了。

半块砖:要从内心深处来说,我更希望先了解王石和万科公司这参与重建的1亿元的计划,到底是纯粹的无偿捐建还是不赚钱但要收回成本的所谓“公益”,或者真的就是网友所说的一个画饼和钓饵。只有这样才能看清楚他亲赴第一线的真实动机。

大灾面前,王石万科们应该怎么做?

达拉奇:万科老总的说法不当,不过也代表少数或极少数人的想法,虽没到为富不仁的地步,但比起邵逸夫等乐善好施者却有着天壤之别。既然捐款发至善念,是自愿行为,我们还是以宽容平常心处之,因为宽容和原谅他人也是善念,同时也是成熟的大国国民所应具有的风范。

浪岗:作为一个公众人物要特别注意自己的言行,因为你所肩负的社会责任要比一般民众的责任更为重大,即使你对捐款问题有着自己的看法,但你在说话之前也要充分考虑到你的言语会产生什么样的影响,切记要谨言慎行,少说多做!

绝顶神奇之炒股:经商当如陈光标,自费救人品德高!主持当学倪萍姐, 退隐舞台百万解! 艺人当学李连杰, 身先士卒情相连! 饮料当喝王老吉,一亿捐款真情寄!造楼当学汉龙样,不计利润好质量!购物请到大润发,海峡两岸是一家!

挖掘真相:同样是捐款,同样是献爱心,但作为社会公众人物,他们比普通人有更强的社会感召力,这就是一种明星效应的体现。因此,在全民抗灾战役中,作为社会公众人物应该走在前列,这既是公众对你们的期望,更是你们社会责任感的体现。

沙砾:当前,正是全国上下一心、团结一致抗震救灾的最危急的时刻,应该发动一切可以为灾区做贡献的积极因素,为抗震救灾动员一切可以利用的资源,最大限度地凝聚最广大人民的力量。万科是一个很有实力的企业,在国家有困难的时候,它应该贡献出和它实力相符合的力量。

  灾难面前,王石们的理性让人脊背发凉 (来源:新华网) 

    万科员工捐款以10元为限,王石遭网友炮轰。王石回应说,不要泛慈善化。200万是董事的授权,而且“中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。”网友认为捐多捐少都是爱心,但同时也质疑王石们惊人的“理性和冷静”凸显了其缺乏社会责任感,毕竟“能力越大责任越大”,万科不应撇开道义和良知。一方有难八方支援,汶川告急,请王石们慷慨解囊! 阅读全文>>>>

  万科一亿元出手:强扭的瓜也甜 (来源:红网) 

    有万科这样国内一线地产企业纯公益性质的参与,是好事,我们没有理由拒绝。毕竟,灾区重建,灾后恢复已是一个摆在眼前的大事,我们不能用爱心先后来衡量谁有参与的权利,关键是“言必行,行必果”,要注重结果和给灾区同胞来带实实在在的好处。

    慈善事业是一个可持续的事业,尽管王石的慈善论伤害了很多热血沸腾的国人,但为了灾区更美好的明天,我们需要冷静对待王石们“迟到的爱”,给他们一个弥补过错再献爱心的机会。对于万科的终于出手,我们不是讥讽,而是欢迎,欢迎更多的万科来共同参与灾区的建设。只要是真心想为灾区同胞们做点事,做好事的,时间会说明一切。对于万科的一亿元公益资金建设,在众目睽睽之下,想玩花头也难。“只有等潮水退去,才知道谁在裸泳。”我们不用急于给谁定论。 阅读全文>>>>

推荐阅读

  http://forum.xinhuanet.com/   新华发展论坛

 进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>

文中图片除标注外均来自网友贴图,新华网不负责其真实性

本文中观点来源于新华论坛网友

更多内容请关注新华论坛 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 关志健 )
· 万科“正名”:1亿元投入灾后重建
· 叶檀:王石该批吗,万科做公益还是抢市场?
· 王石和万科成舆论风暴最大受灾户 被群起而攻之
· 万科员工:捐款没有10元限制 不接受王石表态
· 万科员工捐款只捐10元 王石自辩遭网友炮轰
· 王石的“慈善说”,令国人寒心
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 总理辛苦!温家宝22日又重返地震灾区 首站茂县
· 就是他!哭着说"我还能再救一个"的战士找到了(图)
· 让我们向他敬礼!抗震救灾中一位军官绝情的怒吼
· 触目惊心!地震发生前后的北川中学对比(组图)
· 惨烈的救灾现场,我看见了最美丽的女兵[图]
· 感人的一幕:乞讨老人为地震灾区捐款105元(图)
· 地震之后:看山西煤老板们是怎样捐款的(组图)
· 广元市长现场指挥救学生 嚎啕大哭说惭愧[视频]
· 银行在想什么?为灾区捐款献爱心居然还收手续费
· 地震援助拷问富人社会良心 为何地产商捐助寥寥?
· 我支持!我老婆决定报名去四川震区救灾
· 日本人叹服:这样的领导人不得了,日本找不到(图)