网友话题关注：北京晚报：何庆魁何以逍遥法外？

   近日，不少读者，对小品剧作者何庆魁至今既未退还从万里大造林中获取的款项，本人又逍遥法外，表示极大的愤慨。何庆魁、高秀敏共从万里大造林公司获取916万。按照内蒙古警方的要求，何只需要退还488万元。据律师分析，警方并没有认定何与高秀敏的法定婚姻关系。（来源：北京晚报 ）你怎么看？进来谈谈>>

何庆魁资料图 中新社发 慎重 摄

网友热议：

新华网友：211.167.46.*  

    何庆魁他们忽悠群众骗来的钱是平民百姓的血汗钱和“养老钱”，骗钱不还，谈何保护弱势群体？高秀敏骗的钱为什么不追缴？这是典型的“杀贫济富”。应该把所有参与组织者和受益人员均给予重罚，杀鸡骇猴，不然以后还会出现更多类似的骗子。

新华网友：125.58.225.* 

    名人做“忽悠”广告，欺诈多少纳税人啊？为什么就不能对其严惩呢？有多少人被骗得家破人亡了，为什么对名人就能网开一面？

新华网友：60.7.173.*

    名人、明星在时下市场经济环境下的商业行为，本无可厚非，然而其行为参于了虚假夸大宣传，甚至触犯了刑律，这就不免引起了广大群众的不满。类似种种现象近年来使很多人蒙受了巨大的经济损失和精神创伤；而名人、明星们却毫发无损，照样道貌岸然地频频见诸各类场合，实在让人气愤！

新华网友：60.26.100.*

   法规刑律在这些人面前为何显得那样“苍白无力”？这种现象有违法制社会的公平正义，有违法律面前人人平等的原则。该是下决心整治这种不正常现象的时侯了，否则市场环境如何得以和谐有序的发展？

新华网友：60.183.142.*

    我国的主流媒体还是比较公正的，但是也有个别媒体为了金钱而做一些违背良心的宣传，广告的收入太丰厚了无法抵御，加之管理机构、监督机构有时候监管不严，结果受骗的是善良的老百姓，应该严格管理了。

新华网友：125.33.124.*

    何庆魁等人之所以敢虚假代言“万里大造林”，和媒体广告规范不严格分不开。名人代言广告，会毁掉良好的社会风气。法律应该给名人广告戴上“紧箍”。

 是谁让万里大造林害国又害民 （来源：新华博客）