网友热议：

新华网友：125.121.27.*  

    让大学生到农村去锻炼的初衷是好的，但是大家如果“一窝蜂”地去当村官，盲目地选择这个跳板，后果是可想而知的——不但浪费公共资源，而且对农村的发展起不到什么推动作用。奉劝哪些“目的不纯”的学生们，考虑问题要慎重。

新华网友：220.248.229.* 

    把当村官作为“跳板”有什么 不合适？这样既可以让大学生走近农民，发挥自身优势，促进农村的文化发展，解决优秀的农村干部后继无人的问题，又能锻炼大学生的工作能力，使真正的实干型人才得以胜出，确实是一举多得。

新华网友：60.20.51.* 

    如果众多大学生都能当一回村官，小试一下“拳脚”，这是利国利民的大好事，这样的跳板好。农民需要大学生“村官” ，大学生也需要在这么一个环境下进行磨练，农村为大学生的成长铺设了一条宽敞的道路，大学生“村官”也为新农村建设注入了新的活力，新农村加上新“村官”，形成了一种互为依托的关系。

新华网友：218.90.127.*

    随着我国城镇化不断发展，较发达地区村干部与城镇街道干部的差别将越来越小。除了发展经济、贡献专业知识外，“油盐酱醋柴”这一摊子事，对于一个没有成家立业的年轻人来说，是一个考验。当然问题的关键是大学生村官必须真正成为农村的一员，而不是“混三年就为了优惠待遇”。

新华网友：124.226.177.*  

    大学生初到农村难免会遇到现实中工作环境的恶劣、社会关系的薄弱等这些困难，可以对他们的工作方法做一些引导，比如组织一些专业培训和工作交流，或者在大学校园开相关课程，提前让他们了解农村的生产生活常识。比如有人就开始探讨能否在高校设“村官”专业，这是比较符合形势需要的。

新华网友：123.8.127.* 

    大学生“村官”到农村不仅仅解决了就业的问题，而且只要个人表现好，还可以担任一定的职务，并且能纳入培养基层党政后备干部的范畴，还能在报考研究生时给以适当加分……这些优惠政策确实对有志青年有很强的吸引力，但是也要防止少数大学生是把当村官作为跳板，所以应该调整政策想办法让大学生在农村找到“家”的感觉，让他们踏实下来，真正为新农村建设添砖加瓦，出谋划策。