【新闻背景】郴州市原纪委书记曾锦春涉嫌受贿3152万元，日前在湖南省长沙市中级人民法院开庭审理。由于曾锦春被控受贿的事实次数较多，所以庭审将持续3天，直到4月25日。在法庭上，公诉人询问曾锦春，为何在一单受贿事实中，收了人家钱，却没有帮人家办事。对此，曾锦春回答说，自己曾经告诉对方，这个事情自己帮不上忙，要对方不要来找他，可是对方却不答应。“他前后送了两次钱，每次都是40万元，我想过要退钱给他，但是他死活不收。我也没有办法。”
你怎么看？请进来谈谈>>>
原郴州纪委书记曾锦春 新华社记者 苏海萍 摄
“巨贪”曾锦春“退钱无门”能忽悠了谁？
秦汉雄风：不管曾锦春是“退钱无门”也好，还是在庭上竭力哭穷也罢，都是在为自己狡辩，为自己所犯下的罪行寻找理由，想借此忽悠善良的人们，试图减轻法律对他的惩处，赢得人们的同情和宽恕。但法律面前，人人平等，又怎能网开一面？更何况他没有一个很好的忏悔态度，反而试图一直忽悠下去，这样只会遭到更多的唾骂。[阅读原文]
宋宝石：曾锦春果真退钱无门吗？略微懂点党纪国法的人都知道，真想退钱，门路很多，即可退还行贿者本人，又可上交有关部门，还可以将赃款存入廉政帐户。作为一位纪委书记难道连这点常识都不懂吗？曾锦春不是
“退钱无门”，而是根本就不想退，这只是一种狡辩与借口！
墨唧：没有比腐败透顶的“纪委书记”更臭的了！曾锦春“死活不收”，可人家却要强给硬塞，所以只好笑纳了。一个市纪委书记居然抵挡不住金钱的诱惑，“退钱无门”的借口是何等的荒唐！曾锦春的结局真正印证了一句话：多行不义必自毙。[阅读原文]
纪委书记咋成了腐败“急先锋”？
碧翰烽：那些送钱的人，不可能白白相送，也不可能没有目标地送。他们看中的并不是“官员”的人缘，而是“官员”身上的权力，并能够从这样的权力中获取利益。如果这些官员一旦不在其位，还能有那么“门庭若市”吗？还会让自己感到“退货无门”吗？
三山健久：曾锦春何许人也？郴州市原市委副书记、市纪委书记。按他的头衔，是只“猫”，天职就是捉那些利用公权贪污受贿，损公肥私的“硕鼠”。然而，这只“猫”非但不去捉“鼠”，反而利用捉“鼠”权干起“鼠辈”的勾当来，而且养得比“硕鼠”还肥。“猫”、“鼠”联姻，杂交出个“硕鼠猫”来，“鼠”没了天敌不说，他们连基因都结合了，真正的成了血缘上的一种一家，也就省去了“猫”、“鼠”勾结那些麻烦事，岂不更无法无天？
jingyan：在糖弹的面前无论是谁，只要他失掉了共产党人的本色，就会被击倒，纪检干部也不例外！没有“刀枪不入”的人！
曾锦春案透射出反腐新课题
那一剑的风情：郴州腐败窝案充分说明：缺少了监督的权力，导致绝对的腐败。如何加强对官员的有效监督，尤其是人民代表大会和普通民众对权力的监督，已经成为反腐斗争的重要课题。只有让权力在阳光下运行，腐败才能得到最有效的遏制。
船漂江上：“贪官有理”千万不能形成一种风气，否则反贪更加任重道远。所以，在预防腐败方面，如何从源头上遏制权力、监督权力，才是真正需要做的。只有我们的官员没有太多的风光与追捧，这样“无奈”的官员才不会存在。
曲阳居士：曾锦春案折射出一个反腐新课题：反腐败机关工作人员的预防腐败问题由谁负责？特别是对这个群体权力监督相当重要，没有制约的权力就像是行驶中的没有方向盘和刹车的汽车，出现事故只是一个时间长短的问题。
"巨贪"曾锦春竟用编织袋收现金？
（来源：网友）
我们不能不慨叹曾锦春的猖狂和胆大。他竟然将自己贪腐的“战场”拓展到庄严肃穆的党政机关，而且是党的纪委机关。竟然敢在办公室里，用原本装土特产的编织袋完成一笔笔巨额权钱交易。如此肆无忌惮，如此有恃无恐，着实令人震惊！
然而，我们在为“曾大贪官”落马和被审判感到欢欣鼓舞的时，不能不再一次深刻反思。一个贪腐书记，一个人见人怕的“曾矿长”，为何就这么一步步从一个小官混成了一个掌握众多官员生杀大权的“大官”呢？群众的公然抗议和因为曾的贪赃枉法而遭受迫害的人们，为何就这么一次次被压制和打击呢？一个地级市的纪委书记，为何权力恐怖到如此程度，公然敢在办公室里，一次又一次地收受巨额贿赂？
阅读全文>>>>
曾锦春案透射出的“官德”沉沦
（来源：金羊网）
少数官员身上的“官德”沦丧现象危害极大。首先，近年来倒台的贪腐官员无不为害一方，国家、集体或个人财产因之而受到巨大损失，甚至群众的生命健康也受到威胁或侵害。第二，少数官员的丧德行为给人民群众留下了极坏的印象，严重损害党和政府在群众心中的形象，影响党和政府的公信力。第三，阻滞了地方对内改革对外开放的发展进程。少数官员的“无耻”贪腐行为影响了科学发展观在该地顺利地贯彻执行，恶化了投资环境，阻碍了地方经济社会的发展。阅读全文>>>>
进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>
文中图片除标注外均来自网友贴图，新华网不负责其真实性
本文中观点来源于新华论坛网友
惊!最贪纪委书记靠双规赚钱
受贿金额高陈良宇十倍
