杨雨教授用现代人的生活方式和理念，衡量曲解一个历代公认的爱国女词人，这类混淆是非的谬论是会误人子弟的，也有损为人师表的教授形象。

新华网友：123.8.200.*

    李清照不是凡人，写词大胆，情有可原。可杨雨以常人知心度之，把自己今日的感受强加于古代先贤，仅凭读几首词，就得出如此离谱之评语。试问杨教授：当时当地的生活习惯，你究竟了解多少？ 靠此出名，不觉有愧吗？ 

新华网友：218.18.177.*

    李清照是我国历史上前无古人后无来者的著名女词人。她的一生既绚丽，又多灾多难。向一位已故名人身上泼脏水，这样的人本身就没有道德，没有修养，更不足以撼动李清照在我国人民乃至世界人民心目中的形象。 

新华网友：125.83.74.*

    才出“蛊惑仔”李白，又见“好色好赌好酒”李清照，我们的学术研究到底出了什么问题？百家争鸣、各抒己见固然是好事，但如果这种极端污化中华文化和文人的行为成为惯性的话，对下一代的影响将会是灾难性的。同时，主管部门也应反思是否尽到了正确管理和引导的职责。

新华网友：211.155.0.253 

    现在学术界有种很不好的学风，就是以污秽名人出名。在这种风气的影响下，有了大禹三过其门而不入是因为有外遇的荒唐言论，有了诸葛亮故意陷害魏延的骇论，更有了李清照生前不堪的种种谬论。这些人不是在做学问，而是在人为制造轰动效益，以创造所谓的“学术超女”、“学术超男”。因此现在最重要的是，有关部门和社会公众应该及时阻止这种不良学风的继续蔓延，给学术研究留一片净土。
 

 纪连海称大禹过家门不入是因婚外情遭炮轰(图) （来源：大河网-河南商报 ）

   日前，央视《百家讲坛》“名嘴”、“明星学者”纪连海，在上海电视台纪实频道《文化中国》节目中讲述大禹时的这番言论引起舆论强烈反弹。 四川学者谢兴鹏认为纪的说法是无稽之谈，写信对纪连海观点提出四大质疑，并要求停播该期节目。 纪连海回应道，谢的信中的很多东西都是有道理的，但历史上很多事情都说不清楚。专家称，学术明星不应该为了迎合一些人的口味，把历史人物娱乐化，搞学术研究的人应该“沉下去”。 [阅读全文] 

 当轻薄古人成为一种学术时尚（来源：中国网）

    李白乃“大唐第一蛊惑仔”；孔子是“郁郁不得志的丧家狗”；司马相如是“骗财骗色”的伪君子；诸葛亮心怀二志，“有不臣之心”……凡此种种给人一种印象，轻薄古人似成一种学术时尚。即是时尚，就总有耐不住寂寞的后来人。 近日，“明星学者”纪连海在上海电视台纪实频道《文化中国》节目中又一次让国人侧目：大禹“三过家门而不入”是因为有了婚外情。大禹在外治水时和瑶姬有了爱恋关系，瑶姬承认大禹是她的异居丈夫。但为了“蒙”妻子女娇，大禹编造了“巫山神女”瑶姬帮助他治水的故事。   

    无疑，纪连海鼓噪的这场学术泡沫，痛切地折射了一种畸形的学术生态。本应谨言慎行的学术研究丧失底线，把学术抵押给利益，拿无知当个性，拿污古当疑古，娱乐化和功利化的面貌清晰可见。谢兴鹏说纪连海“亵渎了华夏先祖”，但我想，他首先亵渎的是他自己。 [阅读全文]

  进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>