新华网友：116.18.138.*

    歌手就是歌手，不要人为的将他们变成政治家、文学家、历史学家、音乐指挥家、画家。中国几首歌唱到退休的大有人在，职业歌手唱好歌是最根本的。

新华网友：220.234.195.*

    我看今年青歌赛的合唱比赛很出彩，艺术水准之高以往少见。倒是进入团体赛觉得有些乏味，原因是歌手所选歌曲严重撞车，无论是哪种唱法都存在雷同感。民族唱法《大江南》、《清明上河图》和美声唱法的《星光灿烂》、《今夜无人入眠》等，都是上届比赛多人唱过的，真有些老调重弹，这反映艺术忽视创作追求商业名利的浮躁风气在影响文化大发展，必须要认真反思，大力奖励创作新作品的创新勇气。

新华网友：60.209.231.* 

    余秋雨不应该在青歌赛上舞文弄墨，占用我们的时间。我对余的反感倒不是他说错了话，谁都会说错话。但问题就出在他说话的派头上，没有丝毫诚意，去年他点评的时候还教别人怎样说话，自己说话的时候怎么就忘了。

新华网友：222.209.143.*

    综合知识考试满分只占总分的百分之一，但起到了四两拨千斤的作用。只要考的内容是文学艺术的基本知识和文化经典，就很有必要，有益于提高参赛者的整体素质。余秋雨老师老师为我们奉献了这么多的精神大餐，我们为何总是吹毛求疵呢？现场享受余秋雨精妙绝伦的点评，是我看青歌的目的之一。他的每一个标点，我都不愿省略。

新华网友：218.81.127.*

    是青歌赛，还是文化讲座？说实话，老余的评述是有问题。如果是较复杂又很多人不清楚的知识，当然应该详解，如果是太常识性的东西，只要说出答案即可。但不管是何种情况，老余都要罗嗦一大番，语言又缺乏感染力，让人厌烦冒火。老余当评委能在这里噜嗦，肯定是青歌赛组委会邀请的，既然是这样，再噜嗦也要忍耐，干吗要屏蔽？这在礼数上也说不过去嘛！当然老余自己也要有自知之明。

 央视青歌赛评委余秋雨：99.99%的文化人支持我 （来源：楚天都市报）

    作为文化素质考核评委的余秋雨，频频被观众指出犯知识性错误。有人说他点评博古通今；也有人认为他是借机“卖弄”学问。站在“风口浪尖”上的余秋雨近日告诉记者：“文化人的责任是唤起民众的文化思考，而不是陷在琐碎的螺蛳壳里咬文嚼字。” [阅读全文] 

　CCTV青歌赛：余秋雨点评歌手公开犯错又遭网民热议（来源：半岛都市报）

    3月20日晚在评点广西一个流行组合时，余秋雨在讲解时冒出了一句“孔子是战国后期的人了”。很快，在论坛上，多名网友发帖纠正道：孔子是春秋时期人，生于公元前551年，而战国时期是从公元前475年开始的，当时孔子刚刚去世。 [阅读全文]

  进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>