【新闻背景】每年两会的政协委员名单都是群星璀璨，明星委员参政议政的水平也同样令人关注。明星委员从不发言不参政到近两年参会热情提高，而网友也从炮轰明星委员不提提案到质疑明星委员参政议政的水平，要求不断提高。今年，更有网友干脆质疑明星们到底需不需要参政议政？明星够不够水平参政议政？政协委员是荣誉待遇还是利益代表？明星委员该如何更好履行神圣职责引发网友热议。 （来源：新快报） 对此你有何看法？请进来谈谈>>>>>

 

全国政协委员张艺谋 （来源：腾讯网）     

论坛热贴：网友争鸣：明星应不应该当政协委员？

网友关注：缺会的刘翔还能当好政协委员吗？

“明星委员”如何真正履行职责

ohabc：我就不理解明星当委员能起到多大作用。作为明星，多拍些公益广告就很好了，老百姓需要的是生活在我们中间的，了解我们生存现状的，能反映我们声音的代表。

实话说说：明星委员的比例过大，他们拍戏的拍戏、训练的训练，真的有时间认真地参政议政吗？应逐步增加一些工人、农民、科学、教育等界别的名额，更好地体现全体人民参政议政、当家作主的性质，也更有利于反映和维护最广大人民群众的利益，促进和谐社会建设。

鱼飞：政协委员应该与是否明星无关，他们应该是社会贤达，有头脑，具智慧，善于参政议政。许多人“明星委员”从小在狭窄的小圈子里苦练，一旦成名，锦上添花的弄个委员，许多作花瓶立，勉为其难。建议扩大聘选范围，广揽社会精英，涵盖各个阶层。

疱厨子：政协是全国政治协商会议，对国家有贡献并不代表有议政能力，委员不能拿来当奖励，当荣誉，当分配。

新华网友：不应把政协委员作为一种荣誉戴到体育明星或文艺明星身上。能不能当政协委员关键要看能不能有能力、有水平代表人民去说话。政协委员最重要的职能是参政议政，要关心国家大事，了解社情民意，要深入到群众中去做积极的调查研究。

新华网友：对于起不到参政议政作用的人，不管他是明星，还是大富翁，都不宜让其当政协委员。让工人、农民的比例增加些，才会说出基层百姓的心声。

    两会不应是明星委员们有空才来开的 （来源：潇湘晨报）

    不错，几个委员缺席不会对两会的正常召开产生多大的实质性影响，但他们传递出来的“两会我有空才来开”的信号却有着极大的负面影响。这样的错误信号，不仅折射出请假委员们的责任感太过稀薄，而且令政协会议参政议政的严肃性受到相当的负面影响。

    也许很多体育界、演艺界明星们将自己当选为全国政协委员当作了一种荣誉，但他们更应该意识到，政协委员的称号不仅是一种荣誉，更多的是一种沉甸甸的责任。如果仅仅是荣誉，你可以选择放弃，但既然这是一种责任，你就有义务去履行，而且必须去履行。因为说到底，两会不是你“有空”才来开的会。阅读全文>>>>

    明星政协委员，请假不如请辞 （来源：新华博客）

    明星委员请辞政协委员职务，并不影响该界的代表性。根据传播学理论，意见传播中，名人效应是非常明显的，不仅他们表达意见的机会要比普通人多，而且他们的意见引起社会关注的可能性都要远远大于普通人。明星完全可以依靠名人效应来参政议政，也可以委托该领域的委员表达自己的意见。明星委员请辞后，把委员空缺留给该领域更加专业、更加具有参政议政能力和时间的人，可能会更好地代表该界的意见，能够更好的尽到政协委员的职责。

    综上所述，无参政议政时间的明星们纷纷成为政协委员，实质上是荣誉的“马太效应”，客观上不利于更好地发挥政协组织政治协商、民主监督、参政议政的职能和作用。因此笔者建议：无参政议政能力和时间的明星们，与其请假，不如请辞；也建议各界在推选政协委员的时候，能够以专业的标准来推选政协委员，尽量避免靠荣誉的“马太效应”来推选委员。阅读全文>>>>

推荐阅读	http://forum.xinhuanet.com/   新华发展论坛

 进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>

文中图片除标注外均来自网友贴图，新华网不负责其真实性

本文中观点来源于新华论坛网友