新华网友：想想1995年，当时政府果断加息，物价上涨马上得到控制。如今政府加息，首先考虑的是股市楼市，然后考虑汇率，最后才考虑物价。其实，受物价影响的人群远远多于并包括受股市楼市外汇影响的人群。

座力：“不增加工资，或工资增加的幅度抵不上物价上涨的幅度，就等于是在降工资”。这话讲得没有大道理，可实实在在啊！也有的网民说，“若所升的工资同物价的涨幅相同，也等于没有给职工升工资”，此言似乎也没有什么偏颇之处。正是因为人们有这种感受，所以才又有了下面的说法：“如果物价能降下来，宁愿把所涨的工资退出来！”

新华网友：记得鲁迅先生有一句名言：与其明日喝酒，不如今日喝水。我们想的是工资年年有增长，人民的生活水平日日有提高。让人们物质生活水平日益提高，这也是我们党和政府对人民作出的承诺。面对物价上涨，工资不能及时上调，人们的生活水平就等于下降。因此，“两会”应该研究提高国人的工资，以取消物价上涨带来的压力，是最现实的任务。

“工资多涨点物价少涨点”，我有信心！（来源：新华博客）

    早上听中央人民广播电台说，我所在的城市1月份居民消费价格同比上涨６.５％，其中肉禽类价格上涨３８.３％，而近年来职工工资收入只有略高于１０％的增长。这干巴巴的数字中有一点是明显可以感觉得到的——就是工资没有加，物价却明显攀升。尤其是以肉价带动的食品价格。房价也一样，像嫦娥奔月一样，飞速上升。

    去年年中时，我曾写过一篇文章：《一个普通网民的声音：物价不能再上涨了！》我的呼喊让一些同病相怜的网友们一起伤心了一阵子。后来国家采取了一系列抑制物价的政策，但正如有的网友戏称的，“物价就像领导干部的职位，升上去了就很难降下来”，一直盘踞高位的价格，让我们的生活越来越窘迫了。

    2008年将会怎样？希望“工资多涨点、物价少涨点”能不能实现？我们拭目以待。不，不是拭目以待，是焦灼地期望。

    目前国家正在采取各项措施稳定物价，并且明确提出要提高居民收入在国民收入分配中的比重，建立企业职工工资正常增长机制。我想，这样的日子应该不会太远了吧？ <<<阅读全文
       

    新华网友：客观地说，从国务院的“国六条”到九部委的十五条调控意见细则可以看出，政府和老百姓一样是非常关注房价的，然而结果与初衷不同，房价逆风上扬，甚至与国家调控政策齐飞，老百姓似乎并没有从国家调控政策中得到实惠。究其原因，就是国家的一些调控政策遭遇地方阻截，没有落到实处，房价自然不会下跌。谁都明白，要遏止房价上扬关键是遏止腐败。南京一位大型房地产开发公司经理坦言：“如果权力都在阳光下运行，开发一个房地产项目的成本能降低15％左右！”(12月27日《北京青年报》)也就是高扬的房价中有15％的腐败成本。腐败按照潜规则纳入成本，降房价岂不是从腐败分子腰包掏钱！所以，要降房价就必须遏止腐败，清除房价中的腐败成本。

岁末年初，一场席卷中国房地产届的“拐点”争论，似乎让市民看到了房价下降的曙光。

不能房价在刚下降时就踩刹车（来源：新华博客）

    房地产长期过度增长带来房价过快增长，引起民怨，而且对产业升级、城市化及收入差距扩大等方面负作用很大。姜副部长发表辩证而公允的房价“双防论”，反映了政府官员在发展政策上“房地产偏好”的习惯性思维，仍然没有摆脱“房地产支柱产业观”，大有要拔房地产新政的“气门芯”之势。人们有理由担心，方方面面齐心合力、好不容易取得的房价趋稳成果，会化于无形。此刻高兴的，除了房地产开发商，还能有谁？实行房地产新政一年之后，开发商一定可以大大地松口气了：终于有政府官员站出来替他们撑腰说话了。

    越是关键时刻，官员们的言论越敏感。请各级官员三思而后言！ <<<阅读全文