【新闻背景】获得“影响2006·CCTV图片新闻年度评选”铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》，近日被网友从技术分析层面指出造假。被网友称为“刘羚羊”的拍摄者刘为强回应称：照片确系PS，起初作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材，后来保护区将照片提供给某报发表被央视发现入选。
你怎么看？请进来谈谈>>>
论坛热贴：央视回应藏羚羊造假照获奖原因：作者称图片为原创
一个基本原则：新闻照片必须讲述真实
142857：真真假假，公众的善良又一次被戏耍了。如果仅仅作为一幅宣传环保的照片，ps处理一下是正常的，事实上我们也经常能见到类似的合成照片。但是，作为新闻照片就不允许的了，二者性质不一样，脱离新闻的真实性就是欺骗、愚弄人。
帅帅YY：刘为强是搞新闻的，难道不知道造假性质的严重？难道不知道新闻照片不能修改的基本道德底线？造假与保护动物有什么关系？难道为了保护动物就可以造假？你提供照片时为什么不声明照片经过处理？你显然知道经过处理的照片是没有资格参选的！真可耻。
新华网友：新闻照片是不允许进行随意加工的，这是起码的道德。
几年前，好像是外国哪家的报纸，有个著名记者提供了照片给总编，照片只是修改了一点点天上很次要的云，结果立即被开除并且使其名誉扫地。更何况刘记者是新闻界的老手，明知参选评奖不允许作假。周正龙也许不懂这些，是无知无畏，刘记者显然是明知故犯。
新华网友：“获得的只有一张奖状和一个奖杯，取消这个奖也觉得无所谓”。新闻工作者的良知远比奖杯和奖状重要。刘为强失去了做人的诚信，不是奖状奖杯的问题。既然拍摄者刘为强已说明这张本来就是一张经过艺术加工过的艺术照片，那么就应该取消原颁奖，主办方也应该向公众道歉。
“假的，真不了！”
北极之星：
为什么每次怀疑造假的都是非专业的网民呢？那些专业人士为什么看不出来？网友的力量竟然强过了许多所谓的“专家”？连网友都能发现的破绽，央视的评选专家居然没有看出来，实在是让人匪夷所思。对不负责任的所谓“专家”们，一定要追究其责任。
刘卫兵：“假的，真不了！”无数的网友和读者发出了这样的声音。高科技给现代摄影带来了极大便利，同时也给“假照片”创造了更多的可能性。面对一个又一个假照片事件，我真的担心有那么一天，人们在经历了无数次被欺骗、被愚弄之后，不再相信新闻、不再相信新闻照片，到那个时候，新闻摄影也就走到了末日。为了国家利益、公众的利益，为了我们摄影人的利益，摄影人要珍爱自己、珍爱新闻摄影这面旗帜。
滑力加：类似造假事件屡次三番地出现，忽悠了国人。这些造假的人都是名利双收。为了严肃法纪，我认为，不管是什么人，只要是骗子，都应当揭露和惩罚，使这些人名利双损，才能从根本上制止这些欺骗事件的发生。
toulan：我们不能纵容这种公然造假的行为，既愚弄人们，也破坏公民道德！我们必须以此类事件为契机，让全民行动起来，弄虚作假有悖社会诚信的，发现一起，查处一起，对一切丑陋行为进行正义声讨！
由“刘羚羊”想到“周老虎”
一品黑猫：“周老虎”与“刘羚羊”这两起事件是有很大区别的。“刘羚羊”的合成照片，起初作为一种宣传照是合理的，但作为新闻照片参展评奖是错误的。“刘羚羊”已承认有错，只要承认了错误，还是我们的同志，没有深究的必要。而“周老虎”却有着官方背景，至今没有水落石出，影响的是政府公信力。遮遮掩掩，至今不公布鉴定结果，这才是公众要穷追猛打的根本原因。
却是旧时相识：“刘羚羊”严重程度不足陕西虎照。“刘羚羊”不仅其作者很快承认照片确系PS，而且纯粹是个别人的个别行为。“周老虎”就不同了。从周正龙开始，乃至省级领导，其中蕴含的问题极其复杂、深刻和广泛。对“刘羚羊”，人们不会揪着不放，但对“周老虎”就不同了。希望以后这样的事情能少些。
如果“藏羚羊”确是“刘羚羊” （来源：南方日报）
刘为强说，现在，他希望这件事闹大，这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了。如果“藏羚羊”确是“刘羚羊”，那么，刘为强此言差矣。他有点儿自作聪明。在“周老虎”事件中，人们诟病不已的“照片真假不重要，重要的是关注野生华南虎”，与刘为强的说法真是何其相似乃尔。而照片真假与关注什么与否，完全属于不同性质的问题。当下我们所关注的，暂时还不是藏羚羊的生存状态，如何把人为作假欺骗的坏事演变成了料想不到的好事，那是另话，而是作假的真实动机、作假的手段等等。一码归一码，这个原则界限必须区分开。
全文>>>
"刘羚羊"，又一起"周老虎"事件！ （来源：新华网）
从刘为强照片获奖的整个过程来看，其与“周老虎”事件也有着相似之处。二者的图片“作品”都反映了野生动物“世外桃源”式的“理想国”状态，这个自不必说。重要的是，从图片推荐过程看，有些所谓的专家是靠不住的。周正龙所拍摄的野生华南虎照片，在去年陕西省林业厅组织的专家鉴定会上，是经过了专家鉴定的，但最终却贻笑大方。而刘为强这张获奖的照片，按照摄影者的分析，只要是熟悉藏羚羊的人，第一眼即可看穿漏洞。照片上这样一个甚至连普通网友都能看出的不合理之处，竟然顺利通过了诸多专家评委的法眼，不能不令人大跌眼镜。全文>>>
以造假为耻，以为造假辩护为耻 （来源：北京青年报）
事情真的这么轻巧而简单吗？一起造假事件已经被坐实，无论是造假者还是相关环节的参与者，都无需承担任何责任，这样的结果怎么看都是极不正常的。刘为强还辩称，自己合成藏羚羊假照是为了宣传保护藏羚羊，而且这件事如果闹大了，可以变坏事为好事，使更多的人来关注藏羚羊，“目前只有藏羚羊是我的关注焦点”。这样一来，刘为强合成一张藏羚羊假照非但无可厚非，反倒为关注藏羚羊、保护藏羚羊立了大功，假照事件不只是一个“美丽的错误”，简直就是一个“伟大的创举”了。 全文>>>
进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>
文中图片除标注外均来自网友贴图，新华网不负责其真实性
本文中观点来源于新华论坛网友
