网友关注话题 “很黄很暴力”点中谁的死穴？
最近这段日子，不少人不由自主关注一个名叫张殊凡的北京小女孩。仅仅因为在央视《新闻联播》中，这个年仅13岁的小姑娘在接受采访时说了一句“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了”，这个小女孩便不幸成为网络风暴的中心。（来源：新华报业网） 你怎么看？进来谈谈>>>
（图片来源：新快报）
网友热评：
女孩一句话引网络风暴 “很黄很暴力”点中谁的死穴
极其无耻，北京地铁的“网络暴力”广告！
网友来自 :203.192.7.*
一些网友在获得网络话语权的同时，却没有承担起相应的责任，他们一方面反感传播霸权，经常为网络民主和网友的道德热情热烈鼓呼；另一方面，又在放纵着网络话语权，制造出众多乌烟瘴气和网络暴力，使网络舆论的生态极不健康。这就是“很黄很暴力”事件折射出的问题。
网友来自 :218.26.238.*
小女孩说的一点都没错，网上有不少“很黄很暴力”的网页，疯狂、失去理性、无节制、不负责任、品味趣味低俗的恶搞。同时我们也应看到，媒体负有不可推卸的责任，比如一些低级趣味的影片为什么会被电视、网络无限放大并加以“润色”？拿起道德的武器，拒绝有害信息，也就断了他们的生存空间。
网友来自 :219.133.252.*
这一事件留给小女孩幼小心灵上的巨大创伤在短时间内是无法愈合的，也让我们再度领教了网络潜在的“很黄很暴力”，凸显了我国网络道德与法治建设的相对滞后，也说明健全法治、依法净化网络环境是多么迫在眉睫。它警示我们，在网络这个匿名世界里，虽然少了现实世界中的许多规则，但也要严格按照《文明上网自律公约》规范自己的言行，不能想当然地煽动网民去伤害个体。我们的监管部门也要主动应对，通过法治、道德和网络实名制等多种手段，在民众诉求与监管政策之间寻求共鸣。
网友来自 :61.241.74.*
有些东西一旦出现久了，有些人就习以为常了，某一天有一个人指出来，其他人反而会觉得这个人真幼稚。网民应该成为网络的主人，就像人民是国家的主人一样。面对网络上泛滥的“很黄很暴力”，广大网民应该团结起来，抵制这些下流、低级、恶俗的信息。
网友来自 : 221.7.175.*
本来小女孩的一句话“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了”，反映出网络上的确有许多不适合未成年人健康成长的内容，而随后出现的恶搞行为，对小女孩穷追猛打的攻击，恰是反映了网络中的冷漠和缺乏人文关怀的一面。
网友来自 :222.161.60.*
一直以来，我们对网络是心存感激的，因为它给我们提供了一个表达意见的空间和平台，这是社会进步的标志。眼下，我国正处于社会经济转型时期，各种社会矛盾和积弊相对集中，很多时候，网络在事实上已经成为我们社会的一道减压阀、调节器。民众情绪在互联网上得到宣泄，总体看对社会发展是有利的，宜疏不宜堵。然而，这种自由、开放和平等也是相对的，不能也不应该以真假难辨的事实，行道德判断之高标，聚匿名不负责之群众，曝普通人的隐私，借恶搞来放大假、丑、恶……
网络暴力的“乱局” （来源：新京报）
让人感到疑惑的是，在类似事件中大放异彩的“人肉搜索引擎”、“PS竞赛”，也曾经被写在其他网络事件的功劳簿上。这样一来，网络暴力看上去更像是一个“分成两半的子爵”，在善与恶的行为方式之间摇摆不定。
国家版权局回应很黄很暴力事件 由法院界定是否担责（来源：新闻晨报）
有一些“恶搞”行为属于娱乐性的，而且当事人彼此都不介意，也不一定要深追究责任。但是对作品的使用量如果过大，也没有经过许可，或者“恶搞”或者搞笑的内容对当事人的名誉、对当事人的人身产生了负面作用，这样的行为是不提倡的，如果权利人主张权利，需要通过法律程序。这是一种民事行为，需要由法院界定是否需要承担责任。
“很黄很暴力”事件背后的文化怪胎（ 来源：新京报 ）
从更开阔的一个视野看，将近十年来，我观察到很多做大的BBS平台都走不出一个怪圈：“有趣”———“无聊”———“群体暴力”。但我个人非常希望如今那些热门BBS网站能走出这个怪圈。因为这个怪圈走到黑，我不认为它具有真正的商业价值，更不认为它具有媒体价值。
进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>
文中图片除标注外均来自网友贴图，新华网不负责其真实性
本文中观点来源于新华论坛网友
