| 编者按 |
| 随着“限塑令”出台,连日来,围绕塑料袋的价格的讨论越来越多。“专家建议每个塑料袋收取0.3元”的报道见报后,部分网民认为0.3元的价格太高了,部分超市为了不得罪顾客,可能玩“上有政策,下有对策”的把戏,妨碍“限塑令”的落实。网民担忧,“限塑令”会不会名存实亡?面对一些不得不使用塑料袋的特殊情况,又该怎么处理?[你怎么看,进来谈谈] |
|
|
资料图片:在成都一家超市,收银员用纸袋为顾客装购买的商品。
(图片来源:新华网四川频道) |
|
|
|
|
|
|
|
|
【网民:支持“限塑”,环保刻不容缓】
|
 图片说明:家乐福推出环保购物袋商家设环保通道消费者响应。图片来源:北青网
|
狮毛草:支持这一政策!我们应该为子孙多留点能源资源和生存空间。百姓用惯了塑料袋,一下子不用可能会造成一些不便。但我们不方便一点,麻烦一点,却能造福子孙后代。
新华网友:乱扔塑料袋已经成了很多人的恶习,不仅浪费了资源也污染了环境。国家应当建立健全垃圾分类制度,尤其是塑料物品的回收制度。只有从源头入手,标本兼治,才能遏制日益严重的白色污染,保护环境。
晓凌:白色污染,已经成为社会公害和危及人类的“隐形杀手”。为了环保为了我们的子孙后代,作出“限塑”的决定也不过分。这个问题其实早在十年前讨论过,也有过类似的行动,但不知什么原因后来就无声无息了,希望这次能够有始有终。
【每个塑料袋0.3元:消费者“割肉”,肥了商家 ?】
|
 资料图片
|
新华网友:说实话,这种每个塑料袋收取0.3元的做法,可能会演变为消费者并不直接为使用每个塑料袋交0.3元钱,而是商家通过对产品加价收回成本。
霍去病的部下:推行环保可以理解,但为什么要增加消费者的成本?为何不禁止商家提供塑料袋,而以纸袋或布袋等代替?这个规定实际上是让商家节省了本应免费提供的包装袋,却转嫁到消费者头上,让老百姓来掏腰包“埋单”。
景色秀丽:试想,下班后顺路去农贸市场买菜,不能用塑料袋装菜,该怎么办?难道去买只竹篮或塑料篮子,再把腥的鱼虾跟雪白的豆腐和嫩绿的蔬菜以及刚出炉的烤鹅混在一起丢进篮子?要买带汤水的菜肴,难道还要先去买个瓦罐或塑料罐?制定政策还是应考虑中国国情。
新华网友:商场或超市免费提供塑料袋实际已经把成本加在商品上了,同时起到了广告宣传的作用,如果再让消费者掏钱买塑料袋等于是在为商场或超市做广告,他们的利润反而大增。不合理!
茶香一室:富人有钱,为了方便,塑料袋价格定得再高他们也能买得起;商家也能从中获利;只有贫困家庭为了节省开支,忍受不便。这样“限塑令”等于是消费者“割肉”,肥了商家。
【网友支招:研发替代品,综合利用是关键】
| |
|
|
|
|
|
|
且慢为有偿使用塑料袋鼓掌(来源:东方早报) |
|
禁止提供塑料袋,应该提供环保袋。一方面,环保袋用的是再生材料,老百姓使用方便,不会造成污染和浪费,又促进了循环产业发展。不少见识过日本的礼品、食品的人,都会感慨,其包装精美,以及“过度包装”,一个小点心,包了又包,可是,没有人指责这是浪费,这不环保,因为其所用材料都是环保的。另一方面,统一禁止塑料袋,改为环保袋,执法更具操作性。 [发表评论] | |
治理“白色污染”,巧妙利用经济杠杆(来源:新华博客) |
|
塑料袋的泛滥造成白色污染,人们为寻求一时之便带来的环境问题已是日益严重。或许单纯的利用经济杠杆也一时难以改变消费者使用塑料袋的习惯,因为这是个循序渐进的过程。而在抵制“白色污染”的过程中,将塑料袋循环利用、有偿利用,或者对“不用塑料袋者”进行奖励而非处罚“用塑料袋者“,也或者找到传统塑料的理想替代品,这些都是全社会需要关注的问题。
[发表评论] | |
塑料袋有偿使用,还是无偿“捐款”为商家增收?(来源:新华博客) |
|
先前有报道称塑料袋价格在0.3元上下比较合适,实际上生活中几分钱的也都有,可能质量有差别。这塑料袋的价格定低了没人当回事,照常使用,“白色污染”会依旧;价格定高了有违价格规律,本来现在物价飞涨,把塑料袋也一块拉进来凑热闹,无意中起到了哄抬物价的作用,同时,还有给生产厂家增收之嫌。
[发表评论] | |
“限塑”势在必行 各国如何重疏轻堵(来源:北京晚报)
|
|
国务院办公厅日前下发通知,从6月1日起实行塑料购物袋有偿使用制度。其实在很多国家塑料袋早已被“封杀”,这些国家在寻求替代品和实行严格垃圾分类方面的做法值得我们借鉴。“限塑”禁令一出意味着我们要改变很多生活习惯,开始我们会有些不便,但由此换来的将是一个更适合我们居住的环境。每一个进步都是从改变开始。
[发表评论]
| | |
相关链接:
你会用吗:每个塑料袋0.3元
就是让我们用不起?
国务院:6月1日起全国禁止免费提供塑料购物袋
对塑料袋说"不",我们该做的还很多
网友:没了免费塑料袋,日子如何过

进入论坛社区页面
看更多今日焦点>>>
文中图片除标注外均来自网友贴图,新华网不负责其真实性
本文中观点来源于新华论坛网友