您的位置:新华网主页 - 新华论坛
换届提拔干部不妨多问问百姓意见
2007年12月07日 07:25:43  来源:发展论坛
【字号  留言 打印 关闭 

    【新闻背景】 中共 中央组织部日前发出通知,要求各地在人大、政府、政协领导班子换届中,认真贯彻落实《中央纪委、中央组织部关于在地方党委换届工作中进一步严明组织人事工作纪律的通知》要求,坚决防止和严肃查处拉票贿选等严重违反换届纪律的问题,进一步营造风清气正的换届环境。(来源:中国新闻网) 对此你怎么看,进来谈谈>>>>>

 论坛贴文:绝不让老实人吃亏:中组部严查换届中违纪问题

   叫好!河北省省长助理送礼拉票违反换届纪律被免职

 

来源:新京报

 防止搞小动作的人“带病提拔”

laoyunyun:候选人要想在选举中处于优势地位,就应当把功夫下在平时的工作中,凭自己的业绩和实力“拼选举”,而不是在选举之前“临时抱佛脚”,走拉选票的歪门邪道。

三“丁”:
在一些地方的某些部门,“换届”竟成了“不干工作”、“工作暂时停了”的借口。有些干部认为换届是机会,四处活动,“跑关系”、求人情,以谋一个更高更好的职位。

小舟叶叶:对那些换届中出现的拉票贿选行为决不能姑息!一旦某些投机钻营者大施手段,大展“人脉关系”,推荐、选举时到处请客、送礼、打电话、发信息,甚至贿选拉票,采用不正当手段参与“竞争”,而一些党性较强的干部,则缺乏“灵活性”和“察言观色”的本领,导致“竞争”中败北。如果那些秉公办事不得“升迁”、敬业求实不得“善果”的好干部,他们何想?百姓何想? 全文>>>

 “拉票贿选”是另一种形式的腐败

新华网友:近些年来,在各级换届选举过程中,拉票或者贿选问题并不鲜见,也大都受到了应得的惩处。但我们似乎却不应停止在对一些个案的查处上,更应该透过现象追问其发生的原因:到底为什么这么多的人热衷于背着组织拉票甚至贿选呢?

冰城泳者:换届选举中的违纪,包括贿选、拉选票都是一种腐败。这么搞的人一旦有了权力,就会钻空子找漏洞,拼命地为自己捞好处。对这种导致腐败的毒瘤,必须彻底铲除。

也笑一下:拉票贿选行为本身就是不折不扣、证据确凿的腐败。为了一张票,除了打电话、发信息,还得找中间人,请吃饭,送礼品,不但违背了换届纪律,而且隐藏着事实上的腐败。全文>>>>

无影神刀:一到换届的关口,就有一些人为了职务升迁,不是靠真本事干工作,总想走歪门邪道。这些人拉票贿选的目的是为了更大的腐败,他们错把某种“潜规则”用到换届工作中,想用较小的投资,掘取更大的利益。

 如何鼓励干部们正当“进步” ?

山涧叶笛:干部群众对这种贿选拉选票的现象深恶痛绝,强烈要求狠煞这种歪风。组织部近日发出通知,有关部门对违反换届纪律的人员进行了严肃查处,这都给那些正在拉票或有拉票意图的领导干部敲响了警钟。全文>>>>

万物霜天:毛主席曾说过,革命不是请客吃饭。领导干部的业绩不是靠拉票贿选出来的,而是靠实实在在的工作干出来的。奉劝某些打算在换届选举中搞猫腻的领导干部,不要抱着侥幸心理,顶风违纪,否则就会落得个作茧自缚的下场。

欢乐一生:能不能给参选人一个合法“拉票”的机会呢?让老百姓问问他为什么要参选?当选后对选民有何承诺?当选后如何行使自己的职权为百姓办事?这些都是百姓关心的问题。参选人如果在选举前走这样一个程序,不仅会让选民或代表得到了解,而且也是对当选后工作的一个促进。全文>>>>

黑河浪花:关键是要建立畅通的监督渠道,让社会各界举报换届中各种违纪违法行为。有关部门要严厉打击,认真查处,真正让投机钻营者无处藏身,营造良好的换届环境。

  

     拉票该摘乌纱 "卖"票也应受罚 (来源:广州日报)

    从严格意义上讲,那些附和拉票行为的人,大部分就是被人情甚至是钱财、不正当利益所左右者。其存在不仅是对正常换届纪律的潜在隐患,更是导致各种违规违法行为的导火索和助燃剂。不管是从严肃换届纪律上看,还是从端正党风党纪、惩处腐化堕落上看,这些人都应该是查处和打击的对象!

    因此,要想严肃换届纪律,严肃查处破坏换届纪律、破坏换届政治环境、破坏干部选拔任用纪律的投机钻营行为,必须要做到两方面:第一,对那些违反规定的拉票者,严惩不贷,决不手软;第二,对那些为了蝇头小利违心、违纪、违反公正公平选举环境而“卖”选票者,也应让其付出相应的代价。原文>>>>>

     对换届领导来个“万民票评”如何? (来源:中国共产党新闻网)

    事实上,一个领导在一个地方干的究竟怎么样,是该提该留还是该下,当地的干部群众最清楚,最有“发言权”。 一些贪官庸官瞒得了上级,却很难骗得了群众。公道自在人心,群众的眼睛是雪亮的。假如对换届领导来个“万民票评”, 让广大干部群众对换届领导评议打分,并把群众“满意不满意、拥护不拥护、答应不答应”作为这些领导“进退留转”的“重要参数”,想必不至有多大偏差出入。如果总是使用老办法过于倚重组织的考核评价甚至领导的印象,看起来似乎科学规范严密,实际上往往走了形式过场,结果很可能与实际相悖,于“民意”相左,出现考察失真,组织失信,群众失望问题,出现“逆淘汰”问题。原文>>>>>

进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>

本文中观点来源于新华论坛网友

更多内容请关注新华论坛 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 高昂 )
· 中央纪委中组部开展地方领导班子换届工作督查
· 贿选不可怕,可怕的是为什么贿选
· 选举岂能变成富人的游戏
· 2006年来中组部中纪委曝光31起换届违纪典型案
· 对换届领导来个“万民票评”如何?
· 中组部:严肃查处拉票贿选等严重违反换届纪律的问题
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 一个9岁孩子给胡锦涛的一封信和一张画(图)
· 一接到央视正式处罚通知,毕福剑乐了!(图)
· 从处女到处长,一个女人的10年公务员生涯
· 央视记者意外!看看香港一般人住多大的房子
· 一朵盛开的花!清华大学里难得的美女博士(图)
· 啥来头?某酒店开张的惊叹场景,连他都来捧场
· 暴汗:开保时捷的疯狂女孩向我们竖起了中指!
· 处境尴尬!虎照事件中那位“个性”小官的遭遇
· 社会的悲哀:抓拍北京城铁里放肆的中学生(组图)
· 惊艳!清华大学里的美女博士(组图)
· 大将客死他乡!邓小平少有的后悔:不该批准他去西德
· 场面甚为激烈!深圳号官兵同自卫队交手过招了(图)