近年来，假记者的出现、泛滥，屡屡通过新闻媒体的报道出现在公众的视线里。以假记者较为频繁出现的山西省为例，当地有关部门报告说，一些非法报刊社的假记者，一些尝到利用记者身份诈骗甜头的无业游民，甚至一些街头烙烧饼、钉鞋的小商小贩都拿着假记者证。网民认为，假记者横行败坏了记者队伍的形象，也污染了正常的新闻报道和舆论监督环境，让更多的不法之徒得以浑水摸鱼。因此，在抓好新闻队伍作风建设的同时一定要打击假记者。
对此您有何看法，请进来谈谈>>>>>
漫画：另类“记者” 中新社发
孙宝欣 摄
论坛热贴： 街头钉鞋者都说自己是记者 山西假记者竟如此横行？
“假记者”因何横行？
肖隆平：为了逐利假记者何尝不会跃跃欲？在一种潜规则之下，假记者像小草一样肆虐生长，在一些地方和单位他们甚至能够遮挡住“真记者”这棵大树的阳光。
晓凌：假记者多还是由于管理上存在某些漏洞。个别地方媒体只注重经济效益，对聘用工作人员疏于管理，乱设机构，随意招聘人员。有了这样的“保护伞”，一些假记者为了攫取个人私利，公然诈骗和勒索。
新闻的良心：究竟谁给了假记者那么多可乘之机？既然此地有那么多“有缝”变质的蛋。那么，履行新闻监督职能的当地媒体呢？如果他们在第一时间将这些“变质蛋”给曝光了，还有那些假记者借采访敲诈被采访人的机会吗？莫不是假记者劫了真媒体的“财路”？[网友博文]
新华网友：某些单位对工作中的问题和失误不能正确对待，总是遮遮掩掩、躲躲藏藏，想方设法花钱消灾，把大事化小，小事化了，息事宁人。这种心理恰好给假记者行骗敲诈以可乘之机，在一个愿打一个愿挨的“潜规则”中，洞开了假记者渔利之门。
电脑爱国者：如果企业都依法经营，执法部门都能够公正执法，那么，这些假记者怎么可能靠敲诈敛财呢？假记者横行从一个侧面反映了一些地方行政管理上的混乱。
假记者猖獗应该引起反思
宋宝石：假记者如此横行，确实值得深思。如果仅仅打击“假记者”，不搞清楚假记者横行的背后的真相进行综合治理，那么，专项行动也只能是“头痛医头”、治标不治本，不能从根本上解决问题，假记者们还会“死灰复燃”。[网友博文]
lxlx：绝对不能小瞧了这些假记者，他们有自身生长的唯一原料，就是那些“被报道对象”的腰包。所以，打击假记者首先治理滋生它的环境，只要那些“被报道对象”能规范自己的经济活动，奉公守法，还会惧怕被假记者盯上吗？
说两句：
虽然发生假记者的案件只是少数，但它却败坏了记者队伍的形象，也污染了正常的新闻报道和舆论监督环境，让更多的不法之徒得以浑水摸鱼。因此，在抓好新闻队伍作风建设的同时一定要打击假记者。
亿水：要想真正为社会创造良好的新闻舆论环境，就要让记者这一行业在阳光下运行，从源头上堵住假记者出现的通道。健全工作制度，公开采访纪律，明确监督程序，把记者的权力和各项采访活动置于人民群众的监督之下。[网友博文]
有多少寄生源为假记者们提供舞台？ (来源：新华博客)
山西假记者的横行，用媒体自己的话说是“令人震惊”。他们主要以敲诈为主，兼做其他营生，以聚敛钱财为目的。手法可谓五花八门，让人惊奇的是，一些街头打烧饼、钉鞋的小商小贩，都拿着假记者证，或穿梭于机关、企业，尤其是煤矿、交通治超点敲诈钱财，甚至混进了一些重要会议现场。
的确，这种假记者的行为严重干扰了正常的新闻监督秩序，有损新闻部门的形象，也干扰了正常的经济秩序，已经严重触犯了法律，必须加以严厉打击。但是我们必须对其背后暴露的原因认真反思。用当地新闻出版局官员的话说，由于山西经济较为特殊的发展模式，尤其是煤炭产业链，其产生的资源开采混乱、屡发安全事故、事故虚报瞒报以及阻扰、威胁正常的舆论监督等，都为假记者这群寄生体提供了寄生源。这才是问题的根本 ……全文>>>>
假记者泛滥是舆论监督的异化 (来源：中国青年报)
假记者们如此风光，是他们有什么过硬本领吗？非也。山西省“扫黄打非”办公室分析认为，除法律法规不健全外，山西经济较为特殊的发展模式，尤其是煤炭产业链，为假记者这群寄生体提供了寄生源。山西省现有的经济发展模式只要延续，这帮已尝到甜头的寄生源，就绝不会轻易放弃……
假记者的出现，也暴露出现行一些媒体运行体制的弊端。据山西有关部门调查，一些非法“杂志社”、“记者站”大都向香港或北京的所谓“总部”交纳了2万~5万元人民币，购买站名、社名，每年还要上交数目不等的“管理费”。非法杂志社、记者站设立后，便开始招募人员，不讲任何资质、条件，交钱就行。这样体制下出来的记者和进行的舆论监督，只能是敲诈勒索和巧取豪夺，谈不上媒体的声誉和公信力……全文>>>>
进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>
本文中观点来源于新华论坛网友
