一位家长给本报发来邮件称，近日他儿子收到吉林省某独立学院的录取通知书。通知书中的新生入学须知表示，该校学费将根据吉林省政府相关文件进行调整，但由于省政府文件下发较晚，因此，新学期将执行老的学费标准，一学年1万元，到第二学年，将上涨至一学年1.2万元。
你怎么看?请进来谈谈
（来源：中国青年报）
网友热评：
来自：
202.103.38.*
民办学校是私人办学，当然追求利润，学费是由市场供求关系决定的，学费高也无可厚非。政府可以做的是增加教育投资经费，增加公办学校的招生能力。
来自 :202.194.159.*
民办学校应有收费的自主权。民办学校的资金多了，就可以聘用更好的老师，改善教学条件，提高教学质量。学生上不上民办是可以自己选择的，如果民办学校学费高，教学质量又不好，自然就没人上。市场优胜劣汰，只有好处没有坏处。
来自：
221.217.50.*
尽管民办高校是私人经营的，但其准公共产品的性质决定了其收费标准不能完全受市场交换原则的支配，政府理应履行必要的调控职责。无论是公办还是民办，一个最基本的收费底线不能突破，即：不能乱收费。
来自： 222.240.148.*
民办高校和独立学院的高收费是不合理的。诚然，民办高校作为不以政府公共经费为办学经费主要来源的学校，其自我定价的权利理当应得到尊重。然而，民办高校并不能因为其投资主体不是政府而完全改变其准公共产品的性质，这是民办教育与其他民营企业最重要的一点区别。
来自： 63.153.148.*
我认为民办高校和独立院校的学费高倒不是最主要的问题，重要的是，某些此类院校的教学质量和高学费不成比例。民办高校更应该看重教学质量，以自己实实在在的教学质量赢得社会认可，而不应该想一些歪点子。招生时说得天花乱坠，许以各种优惠条件，一旦把学生招到手，从此“放任不管”，这样做不但有悖于高等教育的办学初衷，而且在某种程度上也是在“作茧自缚”。
进入论坛社区 更多精彩>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站（含网络用稿用户）未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
网友关注话题 
