【编者按】山西省和顺县原县长崔保红受贿人民币２８６万余元案发，随着庭审和有关部门调查的深入，一个令人震惊的事实浮出水面：给崔保红送钱的干部竟达近百名，除纪检、组织部门外，县直单位主要领导无一免“俗”，向县长送钱竟成为“惯例”！网民在震惊与愤慨送钱“惯例”的同时，也意识到权力寻租的复杂性，认为反腐败必须从受贿和行贿两方面同时入手，也该追究公款行贿者的责任，行贿不除，则受贿难消。
你有什么想法？进来谈谈>>>
论坛热贴： 山西和顺县近百干部竞相贿赂县长 送钱已成惯例？
和顺县权钱交易何以成了“惯例”
野有蔓草：不给钱不办事，不给大钱办不成大事！送钱“惯例”早已是一些地方公开的秘密，谁人不知，哪个不晓？这是某些地方现在要办事的规则。
朝田露：下面给上面送钱送物，钱不是自己拿，而在公款里支，但人情是自己的，这叫感情投资。将来提拔、升迁、或是犯个错误、违个规到时有人替咱说话，真是一举两得！
新华网友：这个县长本身意志薄弱是主观原因，权力过于集中不受约束也让他有了权力寻租的机会。很多人都遇到过吧？你干得再好，不送不请，你就没好事，而且还总被领导找茬，一点办法都没有，人、财、物优化配置就变成了寻租配置。
闲飞的鹤：多数下级主管送上的都是公款，或者说是从企业老板那里“借”来的，而且目标多少都是为了“工作”便利。呜呼！这样冠冕堂皇的理由，不由得让人想起韩桂芝、王昭耀之流的贪腐嘴脸，人事变动、逢年过节、生病住院，乃至于出国考察，都是进贡者必须的时机，应该由此看到一个可怕的事实，那就是少数地区的风气是何等的堕落。
也该追究公款行贿者的责任
游侠001：这个买官卖官的麻雀说明了什么？金钱是某些地方决定干部任免、提升的动力。部分领导喜欢别人吹捧，更喜欢人们施点小恩小惠，有时候也明码标价出售。自然用上一些吹牛拍马之徒、无能之辈，社会对于此反映强烈，既影响了领导班子的决策能力，也影响了职工的积极向上，最终影响工作质量。所以任何领导者一旦被利益左右，必然忘却“任人唯贤”的用人标准。
闲飞的鹤：山西省和顺县百人给县长行贿的事实似乎在说明，反腐败不仅依赖平面作战，更需要深挖根源的立体作战；清除腐败不能局限于首恶，从犯也许就是韭菜割后的新茬；重灾区的反腐斗争不光靠治标，要动员和依靠群众刨根治本！否则，腐败耐以生存的土壤还在，腐败根子还会长出新绿，继续祸害国家和百姓。
吴仁寿：行贿行为侵害的是国家工作人员的职务廉洁性，助长了人们的投机违法心理，行贿者通过行贿获得了不应得到的利益，也就必然侵害了其他人的利益，别人本来通过合法途径就可以得到、却因行贿人的行贿而不能得到的利益，因而行贿者理应受到法律的惩处。从宏观刑事角度来讲，行贿不除，则受贿难消。
惊闻一些地方官员给领导送钱成为“惯例” (新华网友：王君文) 一是县长的权太大了。官场的潜规则在起作用。在这个县里，大部分官员都在行贿。无论是财政局长，还是交通局长，还其他局长，在他们看来，县长可以影响他们工作的开展，让他们想办的工作做不成，而且还会影响他们的仕途。所以，有受贿的县长，也就有了行贿的其他官员。权力的高度集中，而且又缺乏有效监督，就会让权力变形，变成实现个人欲望的工具。
二是一个地方的不好的风气在起作用。我从报道中看到，这个县的县长被抓了，几乎全部部门和乡镇领导都在行贿。从中可以看出这个地方大概不是一方净土。既然行贿和受贿成为一种风气，久在河边走，跌倒不稀罕。对领导者来说，你昨天挡住了，人家还有今天；你今天挡住了，明天可能挡不住。你不收金钱，送你美女，你不喜欢美女，给你字画。总之，在一个行贿成风的地方，总会有挡不住的诱惑和挡不住的时候。面对成群接队的行贿者，不得不受贿大概也就有了理由。至少是在桌面下可以说的理由。对于行贿者来说，大家都孝敬县长大人，而你却讲廉洁自律，讲一尘不染，你还能在官场上混吗？
三是生活环境使然。你想，现在，我们少数地方的的一些官员成天和大款在一起，他们看到人家一掷千金，花钱那气派，心里不服啊。而大款看到他们的权力，觉得非让它转化成人民币，变成共蠃和互利
……全文>>> 进入论坛社区页面 看更多今日焦点>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
