近日，湖南省衡阳市船山路上出现一条标语：“‘两抢’拒捕，当场击毙！”该标语在网上立即引起网友的热议。多数支持者认为这是打击犯罪分子、“乱世用重典”的典范；反对者则认为省去正常的司法程序，而对犯罪嫌疑人实施所谓的“就地正法”，对犯罪嫌疑人来说有失公正。 （来源：新京报）
论坛热贴：湖南衡阳街头出现两抢拒捕当场击毙标语(组图)
【网友评论】
来自 :122.7.105.*
我认为，条幅之所以这样写，一是简洁，二是震慑。一切是非的判断皆以人民的呼声为标准。保护谁，打击谁应该泾渭分明，毫不含糊。我完全相信警察会掌握好时机，把握好分寸，慎重行使这一权力的。 
来自 :61.54.215.*
现在的犯罪分子实在太猖狂了，我都经历几次了，真叫人提心吊胆，上街都不敢提手袋。依照现行法律规定所做的这样的宣传确实能起到震慑犯罪的作用，应该大力提倡这样的宣传，避免犯罪分子作案后以“不懂法”而替自己开脱！强力支持！
来自 :222.219.158.*
尊重生命一点不假，但尊重谁的生命?尊重犯罪分子的生命,还是无辜者生命？对于突发事件,难道还要走程序吗？那不是太死板了！如果我们一味地强调对犯罪分子的尊重，却伤害了受害者的心，最广大人民的利益又怎么能得到保护？
来自 :222.218.124.*
衡阳警方当场击毙的前提是：“飞车抢劫、拒捕”。“拒捕”就意味着犯罪嫌疑人和警察对抗，甚至就是袭警，此时警察有三个选择：制服对方、任其逃走、当场击毙。如果既不能制服对方、又不能当场击毙，那只有让坏人逃跑了？即使在抢劫过程中被害人死亡也要给他逃跑？
来自 :121.63.20.*
从内心而论我是支持这样，现实中也有必要，但没有法律依据，这种提法欠妥。纵容这种“当场击毙权”，实际上也会将社会置于新的不安之中。作为武器的合法拥有者，警察只有在法律的具体约束下，才能真正用好手中的武器，才能不滥用手中的“特权”。
来自：125.78.197.*
到底抗拒到何等程度才能开枪？一般的抢夺也要当场击毙？法律规定的生命权何在？警察的权力如何来规范？ 
我也来谈谈>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站（含网络用稿用户）未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
网友关注话题 
更多精彩留言荟萃>>>
