|
来源：大众网-鲁中晨报 |
编者按:
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？近日，有教授提出建议将“死不救罪”写入《刑法》，对见死不救行为实行分类处罚。有网友认为，“见死不救”入罪能解决社会面对这一问题的“道德困境”；但也有网友指出，增设“见死不救罪”不仅不会令人们的道德提高，社会风气改善，反而可能让社会变得更加冷漠。对此您有什么看法， 请进来谈谈>>>
你认为如何？专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持
正方：“见死不救”入罪能解决“道德困境”
gongzheng1：是应该见死不救还是见义勇为，此类现象的争议太多了，需要出台一个法规明确其中的责任和义务，以法律的正义与刚性去加强道德防线，去推动道德标准的提升。“见死不救”入罪能解决“道德困境”，是一种“道德纠正”。
新华网友:见义勇为是中华民族的传统美德，它曾经焕发过多少人性的光辉。但当今的现实是，见义勇为日渐凋敝，而“见死不救”却经常让我们悲愤：车祸现场有见死不救，医院之内有见死不救……让人不得不去思考如何才能提升人文关怀，惩治冷漠的围观看客？
新华网友:在道德自我约束形同虚设的时候，法律介入无疑是一个理性的选择。况且，为“见死不救”立法，其作用和价值是“保障”而非“拯救”。保障道德危机下人的生命权、保障愈来愈低的道德防线回归本位，而不是进行“道德拯救”。
光大山：事不关己，高高挂起；多一事不如少一事。这些明哲保身主义支配着社会中很多人的思想。冷漠的外界环境和一些不合理的善后措施，也在遏止见义勇为精神的发扬。所以，最好是用法律来强制规范“见死不救”行为。
反方：设“见死不救罪”是用法律“绑架”道德
新华网友：对于非职责的，纯属道德义务的救助来说，如果以法律手段来施行强制性要求，结果可能会适得其反：不仅不能惩救冷漠，反而会驱赶善良的人们对突发的本应该救助的事件惟恐避之不及。因此，那种认为“惟有施以全面的法律手段，方能惩治这种具有极大社会危害性质的冷漠和怠责行为”的想法，不过是一厢情愿。
新华网友：对见义勇为行为需要的是合理救助和补偿机制，单用法律的形式约束这种行为，极有可能产生一种人们意想不到的效果：因为怕被认为“见死不救”而承担法律责任，再也没有“围观者”，甚至可能连个报警电话都没有人愿意拨打。如果出现这种情况，法律又如之奈何？
新华网友：不要指望法律能解决所有的问题，还是给道德留一点空间吧！
增设“见死不救罪”，用法律的手段“绑架”道德，在现实是行不通的，不仅不会令人们的道德提高，社会风气改善，更可能让社会变得更加冷漠。
新华网友：之所以不宜设立“见死不救罪”，是因为“见死不救”在很大程度上是个道德问题，普通人的“见危不救”，是不构成不作为违法乃至犯罪的。法律追究责任的对象应被圈定在特定人群范畴内，比如特定公职人员等。
“见死不救罪”需理性看待
新华网友：“见死不救罪”很难定，因为见死不救者总是有理由的。这是个道德问题，还是应以加强教育，提高国民素质，设定见义勇为奖励机制，激发人们“见死必救”的热情，带动全社会道德水平的提高为上策。
新华网友：与其惩罚见死不救，不如重奖见义勇为。有时侯，奖励比处罚更有利于弃恶扬善。再说，见死不救如果是个罪名，操作上也很难定罪处理，什么叫明知他人遇险？对于不识水性的人来说，看见别人沉下去，有能力相救吗？所以，对于一些“见死不救”现象还需理性看待。
新华网友：“见死不救罪”概念模糊，在立法解决“见死不救”问题上，如何在量罪依据、处罚标准等具体规范的制定上最大限度地做到严谨、周密与公正？“见死不救罪”适用于哪些群体？能否无限扩大到整个社会？在执行层面上又要如何量刑操作？这些都是不容回避的问题。
“见死不救罪”其实是荒唐可笑的 (来源：新华博客)
见死不救事件屡屡呈现于公众视野，或许这是专家学者们极力倡导在《刑法》中增加见死不救罪的动因。辽宁省大洼县农民工刘明明遭遇车祸后，同行者12次向人下跪求救，却无人救助事件，再一次拷问我们的社会良知和正义，也再一次震撼着许许多多麻木的灵魂。在此典型事件中，对缺乏良知和同情心的见死不救者口诛笔伐者大有人在，但是当拿起道德的“大棒”狠狠地抨击这些见死不救者之时，往往会感觉到道德的虚弱无力。在道德的谴责不能起到根本作用之时，转而从法律制度的建设上寻求突破，或许会成为解决见死不救事件再次发生的有效途径。然而，这种看似合理的建议真正的可行性有多少呢？笔者以为，目前我国尚不具备推行“见死不救罪”的社会条件。
全文>>>
制裁见死不救只能针对渎职者
（来源：广州日报）
有些公民或团体，如公安机关及其工作人员、医疗机构及其工作人员、政府救助机构及其工作人员等，“见死必救”乃是其法定责任与义务。如果这些职业领域的公民和团体发生了见死不救行为，便属履行法定责任义务过程中的故意渎职，理当承担法律责任。
事实上，在愈演愈烈的见死不救丑恶现象中，上述机构也比较突出：有的医疗机构对没钱的危重患者坚决不予收治，有的120急救车丢弃贫困重病患者，有的政府救助机构对街头的病危流浪人员置之不理。诸如此类公然见死不救的行为，不仅导致很多生命悲剧的发生，而且冲击着整个社会的道德堤坝。
全文>>>
进入论坛社区页面，看更多今日焦点>>>>>>>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
时政话题.
特别策划
