 |
| 来源：中新网 |
编者按： 红岩烈士车耀先故居于11日被拆除，引起一片争议。车家后人坚持认为被拆房屋属于自留住房而非经租房，拆迁方的行为等同于侵犯私人财产。被拆房屋到底是经租房还是私房？成都市市长葛红林作出批示，要求成都市房屋拆迁管理处相关人员对此事进行调查。网友认为暴力野蛮拆迁本就不该，如此对待烈士故居更是不该，拆除烈士故居便是拆除历史的罪人。你有什么看法，请进来谈谈〉〉 相关新闻： 红岩烈士故居争议声中被拆 成都市长批示调查
烈士故居咋也遭遇拆你没商量？
赵为贵： 坚决反对暴力野蛮拆迁。以钱权撑腰便是开发商敢私自强占百姓土地的最主要缘由。
yelong：开发商还管你是不是烈士，他们看到的就是你的那块地皮有没有人肯买，有多少利润可赚。烈士流血牺牲，换来竟是如此对待，可悲。
新华网友：拆迁不打招呼，何况是对先烈后人，这就太不应该了。要人们继承革命传统就应当尊重革命前辈，也应关心他们的后人。
新华网友：开发商如此猖狂还有没有法纪？这不只是拆迁，这是明目张胆的抢劫。我认为像这样的开发商应该重打、严惩。对其他开发商起一个警示作用，社会才能和谐。
拆除烈士故居便是拆除历史的罪人
奋斗的一代：没有前人的流血就不会有今天的生活，我觉得这是一个严肃的政治问题，对革命先烈的不敬就是对我们党的事业的践踏。先烈不会答应，人民也不会答应。
新华网友：对待烈士的态度也可以说是对待历史的态度，我们真是太健忘了，中国人请不要忘了先烈！不要忘了近代中国的一切！
新华网友：这是对先烈的藐视，一些人真的要提高自己的素质了，听说澳洲虽然历史很短，但超过100年的建筑，无论是谁都无权利拆除和修改，何况是有意义的建筑，红岩烈士故居说拆就拆，是谁赋予他们这么大的权利？
新华网友：拆烈士故居不单是拆迁问题，联系当前一些人对英雄董存瑞、刘胡兰等的污蔑，这些关系国家生死存亡的大事必须重视。否则不但伤了国人的心，也对青少年教育产生不良影响。
不打招呼就推墙 成都一红岩烈士故居遭遇拆迁
今年53岁的车继没想到，自己所居住的烈士故居会遭到野蛮拆迁的待遇。 车继夫妇和他七旬老母同住在四川省成都市西安中路161号附1号。这个看似普通的门牌号，有着不普通的背景：这里是红岩烈士车耀先的故居。车耀先是中共历史上有名的烈士，他早年加入川军，后加入中国共产党，任川康特委军委委员，成都抗日救亡领导人。1940年3月在国民党制造的“抢米事件”中被捕，先后关押于贵州息烽、重庆渣滓洞监狱，1946年8月18日牺牲。小说《红岩》曾对他坚贞不屈的英雄事迹进行过详细的描述。
拆迁烈士故居，下手为何这般狠？
不要说这是烈士的故居，就是平民的住房，在拆迁问题上也应按章办事。而车耀先故居拆迁遭遇却令人吃惊。事前，开发商与车家没有达成任何拆迁协议。开发商与车家打“招呼”的方式是，几名工人头戴头盔，手持大锤，两小时内将车家小院里的一间小屋拆成了光架子，并将一面防盗围墙拆毁。车耀先的遗物，一个柜子、一块玻璃板，在拆迁中不胫而走。
进入论坛社区页面，看更多今日焦点>>>>>>>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
