|
资料图片
来源：新华网 |
【编者按】针对日前有媒体用茶水在医院送“尿检”，结果显示有炎症的报道，卫生部新闻发言人毛群安回应：卫生部已经请专家进行了专题研究，证实这件事医院没有任何错误。他指出，该报道误导广大公众，并且已经使很多患者对医院检查结果产生了怀疑。有网友认为记者以茶水代尿液进行暗访，首先是种不诚信的做法，有违职业道德，也有网友认为，百姓对医德问题早有怨言，记者此举不是无的放矢，该反思的是某些医生的职业道德。对此你有什么看法，请进来谈谈〉〉
相关链接：卫生部回应“茶水发炎”一事:茶水充尿验出炎症正常
记者以茶代尿检测既不科学也违反了职业道德
新华网友：要谈“德”首先要谈诚实、诚信，这是起码的“德”。患者有义务向医生提供真实的病史（包括提供真实的化验标本），只有这样才可能得出准确的诊断。临床检验结果只对标本负责，这是这个行业的规则。以茶水充当尿液纯属恶搞。
我要说：记者没有职业道德。经过质控检验，医院的检查过程没问题。记者单单为了策划新闻而违反操作程序，影响了正常的医疗工作，也误导了广大公众。这种做法不仅有悖媒体记者职业道德的规范要求，而且不利于维持正常医疗秩序和构建和谐医患关系。
zz40：策划“茶水代尿液”进行暗访的记者，显然不懂医学常识，自以为高明的“暗访”，实际上是让自己丢了丑。传媒及传媒人自身，首先应该恪守职业道德，具备科学精神，秉持严肃态度。以茶代尿”是缺乏基本医学常识的表现，极大地影响了医学诊断和治疗的准确性，影响了医患和谐，这种行为很不严肃。
新华网友：不懂医学的记者此举的确不妥，只会激化医患矛盾，我虽然也不满某些医生的做法，但我并不支持记者的这种行为。检验学是门复杂的科学，医生不至于对化验结果如此不认真。记者无非是以一种不诚信的方式忽悠了医院一次。
新华网友：医院存在的问题是有目共睹的，作为媒体不应是以一种体现自己“高明”的方式去曝光某种不光彩的现象。如果要曝光，也应该是正义的。茶水当尿本身就是骗人的行为，媒体的做法让人心寒。
记者不是无的放矢，医德该反思
李铁牛：这事件本身说明了医德问题已经引起群众的广泛关注。很多老百姓都有被医生忽悠的经历，所以记者希望通过这个方法引起有关部门的注意。此事件给卫生部门敲了警钟，医德问题确实应该下大力气监督整治了，不能让医院为了赚钱忽悠百姓。
新华网友：记者以茶代尿检测也是为了检测医生的职业道德。如果仪器完全可靠，那要医生干什么？即使仪器诊断有炎症，医生也要通过望闻问切进行临床诊断。医生过分依赖仪器，也是一种对工作不负责的态度。
天山人：
当前我们的医院有太多的道德问题，有的医生故意要患者多做检查，做检查没问题也说有问题，重复收费，多收费等。记者的本意是要看看我们的医院是否做到认真检测，这不能被称为恶搞。
盼：记者以茶代尿的做法不是无的放矢，百姓的看病经历就是证明。医院有好医生，但也有的医生没有职业道德，把患者当成了摇钱树。记者的做法只是为了证明医德好坏，该受到指责的应是一直无法从根本上解决的恶性医德问题。
“茶水发炎”与媒体责任 （来源：《人民日报》）
在“茶水验尿”事件中，还有一个值得关注的现象：记者故意设“圈套”，向医生提供了虚假病史，谎称自己“尿痛”。医生根据记者的“病史”，并结合尿常规白细胞增高的检验结果，做出尿路感染的诊断，这是无可辩驳的。与司法界“无罪推定”原则相反，医生看病遵循的是“有病推定”原则。判案不能冤枉一个好人，看病却不能漏掉一个病人。对于任何一名就诊者，医生应当首先将其看作“有病的人”。患者的主诉是医生进行临床诊断和治疗的主要依据之一。作为一名医生，没有任何理由怀疑患者“恶作剧”，而应完全相信患者所陈述的痛苦是切实存在的。媒体记者假扮患者、伪造病史的“游戏”，不仅违背了新闻职业道德，也干扰了医学诊断和治疗的严肃性。
新闻报道要真实、全面、客观、公正，这是应有的职业道德和职业精神。然而，少数媒体为追求“眼球经济”，走入了“新闻娱乐化”的误区。个别记者热衷主动“策划”各种新闻，只求“轰动”不顾后果，并不关注科学常识和客观实际。不管出于什么样的初衷，“茶水验尿”都是值得媒体反思的一个事件。它不仅可能恶化本已紧张的医患生态，而且使更多的媒体和群众受到误导，给社会制造了不和谐音符。
全文〉〉
进入论坛社区页面，看更多今日焦点>>>>>>>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
